Телегония миф или правда


Телегония доказательство на научном уровне, правда или ложь

В прошлом столетии возникло одно предположение, что на наследственные гены будущих детей женского пола также влияет первый партнёр девушки в сексуальной области. Такое заявление не возникло из экспериментальных действий, но всё-таки ведёт вокруг себя множество споров и рассуждений до настоящего времени. Чем же является телегония: мифом или правдой?

Как возникло данное слово?

Данное слово состоит из двух основ, которые обозначают далеко и порождаю. В истории даже есть миф, который породил этот термин. Согласно этому мифу, сына Одиссея и нимфы Цирцеи Телегона убила роковая случайность, а также то, что отец даже не предполагал о его существовании.

  1. Также теория существования телегонии основывается на главных предположениях знаменитого Аристотеля. Он утверждал, что признаки и гены, наследующиеся будущим ребёнком, происходят не только от двух родителей, но и от всех мужчин, которые вступали в тесные отношения с этой женщиной до беременности. В 19 и 20 века этот термин особо употреблялся селекционерами, которые занимались прямым разведением различных пород домашних и сельскохозяйственных животных. Наиболее известным примером телегонии, якобы подтверждающей основу теории, являлся случай с лошадью лорда Мортона, который наиболее детально охарактеризовал Ч. Дарвин. Кобыла содержала в себе 1/8 доли крови от английских пород и 7/8 крови от арабских.
  2. Однажды случился случай скрещивания лошади с квагго, после которого лошадь спаривалась лишь с особями своего рода. После этого на свет появились жеребята, которые обладали признаками масти, шерстяного покрова, а также полосками и тёмными пятнами схожими с внешними данными квагги, как если бы имели 1/16 её наследственных признаков и генов. Данный случай можно было считать настоящим примером телегонии, но половина учёных, в них был включён и сам Ч. Дарвин, утверждали схожесть внешнего вида всего лишь архаическим проявлением. В пользу последнего мнения выступал и тот фактор, что жеребята могут иметь схожие полоски и пятна, даже в том случае, если их мать не спаривалась с кваггами либо зебрами.

Продолжение исследования

Далее, К. Юарт совершил свой эксперимент, в котором были задействованы восемь чистопородных кобыл и самец зебры. В конечном итоге он получил тринадцать различных гибридов. После чего кобылы скрещивались с жеребцами своей видовой категории. На свет появились 18 маленьких жеребят, и ни один из них не включал в себя признаки зеброидов. При этом один учёный И. И. Иванов совершал свои эксперименты, но так и не смог получить настоящих научных подтверждений того, что термин телегония применим в реальной жизни.

В 2014 году был официально опубликован один из экспериментов, который сопровождался настоящими фактами, подтверждающими правдивость телегонии. Эксперимент основывался на следующих действиях: самцы были отсортированы на несколько групп, при этом одна из групп употребляла в качестве еды только пищу богатую на питательные вещества и микроэлементы, а вторая группа ела пищу, в которой количество полезных веществ было минимальным.

С молодыми кобылами скрещивались мужские особи разных размеров. Как только самки доходили до полной зрелости, то их партнёра меняли. В конечном счёте на свет появлялось потомство, которое зависело от диеты первого самца. При этом данный опыт не может на 100% подтвердить эффекта телегонии, так как на такой результат могут повлиять и другие факторы. К примеру, впитывание молекул семени первой мужской особи незрелыми яйцами кобылы.

Телегония, что этот термин может значить для современного общества?

В возможность существования такого явления верят некоторые собаководы, а также коневоды. Они категорически не терпят скрещивания самок с нечистоплотными особями, так как уверены, что все последующие потомства собаки будут иметь в себе отрицательные гены и признаки.

Сторонники религии и священных идеологий используют этот термин для поддержки целомудрия у своих соратников. Эта теория осуществила особую волну антисемитизма во времена нацистской Германии. Эзотерика также подтверждала возможность телегонии. Основой подтверждения этого термина у них выступали биологические поля двух партнёров и взаимодействие их аур во время половой жизни, которые сохранялись в них до конца жизни.

Мнение философов и учёных об этом явлении

  1. Телегония – это миф или реальность? В XIX веке генетики в виде науки ещё не было, поэтому недоказанных идей наследования имелось бесконечное множество. Так, биолог и философ Ле-Дантек объяснил принцип передачи дальних генов тем, что они являются приобретёнными одним видом, но при этом скрыты с точки зрения морфологии. Эти наследованные признаки могут активно возникать при последующей беременности женщины, как предполагал сам учёный. Но фактов и доказательств своих задумок сам Ле-Дантек так и не принёс.
  2. Также оппонент учёного Деляж говорил, что влияние генов первого партнёра у детей может появиться только в особых случаях. Из-за того, что никаких подтверждений не было получено, он сам ставил под сомнения термин телегонии.
  3. Эксперимент Г. Мендаля стал первым опытом, который заложил главную основу науке наследственности. В первое время его работы не были оценены по-настоящему. А в 1900 году различные учёные совершили эксперимент, который подтвердил многие гипотезы Менделя. С последующим комплексным развитием генетики, телегония потеряла веру в себя и свою актуальность.

Имеется ли телегония у людей?

Телегония в организме человека не доказана наукой, но некоторые генетики отмечают, что такое явление может иметься в человеке. При этом телегония в человеке проявляется точно так же, как и у представителей животного мира. Так, индивид наследует признаки и генотип не только основной родительской пары, но и тех партнёров, которые имелись у обоих полов до этой беременности.

Происходили такие случаи, когда белая женщина, встречаясь с мужчиной такой же национальности, рожала ребёнка с тёмным цветом кожи, при этом встречаясь в прошлом с темнокожим мужчиной, но не беременела от него. Наука объясняет это явления тем, что родители в своём генотипе не имеют такого признака, но во всеобщем генотипе он присутствует от какого-нибудь дальнего предка.

Как происходит телегония в организме женщин?

В давние времена религиозные люди считали, что первый сексуальный партнёр у девушки оставляет в ней свой образ духа, а также частичку своей крови – своеобразный след в её генотипе – так говорят учёные в настоящее время. Телегония, или по-другому влияние первого самца, детально описана в произведении А. Дюма «Граф Монте-Кристо», где любовь Эдмонда, Месредес, по прошествии нескольких лет вступает в брак с Фернаром и рожает ему сына, который обладает чертами Эдмонда.

Как происходит телегония в организме мужчин?

В первое время о телегонии говорили только то, что она способна отложить своеобразный отпечаток на генотипе девушки, но, оказывается, всё не так уж и просто. Телегония в организме мужчины – эффект первой самки – наиболее сложно устроенное явление, которое можно назвать эффектом любой самки. Так, в отличие от слабого пола, у которого лишь первый мужчина несёт в себе главную возможность передать часть генотипа, мужчина способен от каждой женщины получать определённую часть генов, которая в последующем остаётся в его организме. Чем большее количество девушек было у мужчины, тем сильнее пострадал его генетический фон и показатель наследственности.

Телегония — это миф или реальность?

Такое явление, как телегония выводит на отрицательные мысли тех людей, которые решили полностью изменить своё отношение к миру и восстановить в себе самые положительные качества. Сейчас телегония характеризуется как псевдонаука, которая больше похожа на экстрасенсорику или паранормальные явления. Но большинство исследователей предупреждают, что от общества были скрыты многие подробности о результатах экспериментов с телегонией, поэтому большинство рассказов о телегонии просто так принимаются в веру некоторыми людьми. Для каждого человека телегония, скорее всего, является обращением к собственной нравственности и вере в это явление.

Телегония: как очиститься?

Славяне в давние времена ценили и верили закону РИТА, поэтому они хранили нравственный образ жизни и не вступали в половые связи до заключения брака, ведь это считалось залогом рождения по-настоящему крепких и сильных детей. В настоящее время до того момента, как молодые люди решат узаконить свои отношения, у них происходит смена большого числа сексуальных партнёров. Всё это происходит до того времени, пока человек не найдёт по-настоящему любимого и интересного для себя союзника, с которым он готов связать всю свою дальнейшую жизнь. На каком ребёнке телегония способна исчезнуть, задаются вопросом пары, которые не так давно узнали о таком термине.

Профессор П. Гаряев говорит, что гены впитываются в клетки организма и в дальнейшем наследуются всеми детьми, рождёнными в будущем. Но такое явление можно убрать из организма человека, как у женщины, так и у мужчины. Для этого существует специализированные обряды способные избавить человека от телегонии.

  1. Очистка тела человека. Сюда включены любые очищающие действия, совершаемые со второй половиной. К примеру, баня с настойками специальных трав и масляным массажем. Этот метод способен очистить структуру клеточных мембран тела человека, выводя с потовыми веществами лишнюю информацию.
  2. Комплексная работа с мыслями человека. Здесь необходимо женщине представить своего первого сексуального партнёра и заменить его образ настоящим. Для мужчин нужно представлять образы сразу всех женщин, которые были до жены.
  3. Ведический метод. На протяжении трёх дней пара проживает в природных условиях, спит в шалаше под звёздным небом, ест только овощи и фрукты, а также моется при помощи речной либо родниковой воды.

Консервация на уровне физиологии

Явление сохранения и консервации в половых путях представительниц женского пола генов партнёра подтверждают многие зоологи и разводчики животных. Такой процесс был замечен у позвоночных животных, главные отличия возникают только в продолжительности сохранения этих генов. К примеру, сперматозоиды у млекопитающих остаются в работе на протяжении нескольких месяцев. Именно по этой причине нельзя утверждать, что самка не будет оплодотворена спермой прошлого партнёра, во время последующих половых связях с новой особью.

Что рассказывает православие о телегонии?

Религиозные представители взяли этот термин к себе на вооружения для того, чтобы их сторонники укрепляли значения роли семьи и сохраняли девственность до момента бракосочетания. При этом явление телегонии в православии подтверждается.

Священники утверждают, что возможно полностью исцелиться от этого явления – обратиться за помощью к Богу, убирая тем самым влияние прошлых партнёров. Так, телегония и целомудрие — это два противоположенных по значению слова. В Ветхом Завете рассказаны ситуации, кода нечистых девушек изгоняли из деревни либо поселения, привязывали к столбу позора и подвергали сечке. В это время священник обычно читал молитвы, дабы изгнать блуд из девушки. В некоторых случаях таких девушек попросту закидывали камнями.

Опровержение телегонии

Термин телегонии способен вызвать множество споров и рассуждений. Сторонники этого термина утверждают, что не верят в неё только те, кто не хочет ущемлять себя в сексуальных удовольствия и партнёрах. Отрицают телегонию многие мужчины, так как боятся, что их родившийся ребёнок будет обладать признаком бывшего партнёра его жены. В явление телегонии не верят и большое число девушек. Сторонники идеи говорят, что это из-за того, что почти никто не способен соблюсти целомудрие до первой свадьбы, а также не проявляет особого интереса к физической и психической полноценности своего партнёра.

devochki.guru

Телегония - миф или реальность? (Пропаганда целомудрия) - Славик Яблочный — КОНТ

Покажите эту статью своим детям. Пусть задуматься. Если есть уже чем думать.

Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей именно от своего супруга. Дети появляются, но иногда... как будто иной расы, несвойственного или чуждого супругам и их предкам характера и поведения. В результате родители и дети ощущают себя чужими: чувствуют по отношению друг к другу отчужденность, а еще хуже - враждебность. И тогда мы содрогаемся от фактов детоубийства, количества брошенных и никому не нужных детей, а затем сами становимся жертвами подростковой преступности и сыно-дочерней черствости или жестокости.

Видим мы часто и вроде бы противоестественные моменты, когда у хорошего, внимательного, работающего, уважаемого всеми и любящего отца нет контакта с сыном. Более того, сын больше тянется к матери, какой бы она ни была, какой бы она образ жизни ни вела. Постараюсь частично дать объяснение этому явлению. Данная проблема посвящена тем, кто хочет иметь СВОИХ детей, поэтому прошу простить меня тех читателей, которые в силу биолого-генетических причин не могут их иметь, поэтому вынуждены использовать иные средства для появления у них в доме "своего" ребенка.

Ровно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия ни у лошадей от мужских особей зебр, ни у зебр-кобыл от породистых жеребцов.

Опыты забылись. Однако через несколько лет после вязки породистых жеребцов и матерей-чистокровок, много лет назад бывавших под самцами-зебрами, стали рождаться полосатые жеребята. Как же могло случиться, что, не забеременев от зебры, родив несколько раз от породистых коней жеребят после вязки с зеброй-самцом, кобыла вдруг ни с того ни с сего родила чужака? Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией.

Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты (с.244). Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод. Ошеломленные современники стали задавать физиологам вопрос: "Не распространяется ли эффект телегонии на людей?"

После многолетних многочисленных разносторонних опытов ученые установили: да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в более выраженной форме, чем в мире животных!

С этого момента по воле неких (?!) заинтересованных лиц опыты были прекращены, результаты засекречены или уничтожены. Тайное не может быть вечным, особенно в науке. Бурное развитие в XX веке коммуникативных связей между людьми, странами и континентами с сопровождающей их сексуальной беспорядочностью и беспринципностью, СПИДом и рождающимися мутантами, самоубийствами и убийствами на почве появления "не своих" (странных) детей вновь заставили ученых вспомнить о телегонии.

Известно, что после всех международных фестивалей, как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции, наши дочери через несколько лет после внебрачной связи или их внучки стали рожать от белых генетически здоровых и современных СВОИХ мужей детей "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца". Причиной появления этих "молодцов" была генетическая мутация хромосомной цепочки от единичной, а тем более не единичной внебрачной связи - виновницы семейных трагедий. Телегония доказала, что передаются не только внешние признаки сексуального партнера, но и внутренние его признаки.

Это опасный фактор телегонии предупреждает сторонников убийственной точки зрения, что девственность хранить не обязательно, что с ней якобы труднее выйти замуж или что девственность супруги - признак ее якобы сексуальной и иной неполноценности и нравственно-генетической опасности.

Телегония доказала, что девичья честь - понятие нравственно-генетическое и особенное для мужчин и женщин, которые хотят и могут иметь и воспитывать СВОЕГО, а не чужого ребенка, которые хотят иметь сына, дочь, понимающих, любящих своего отца и не относящихся к нему как к чужому. Результаты телегонии показывают, что далеко не все равно, кто и какие были партнеры наших девушек и женщин по половым отношениям в их добрачных, сексуальных дородовых связях. Сексуальная связь женщины с каждым ее партнером приводит к изменению ее родовой генетики, а, следовательно, и постепенно изменят ее и ее юридически законного супруга родословного и национального вида. Каждая беспорядочная половая связь женщины, будь она хоть единичной, - это дубина, которой она бьет себя, свою судьбу, жизнь своих дочерей, внучек, порождая семейные трагедии, убийства и самоубийства брошенных, отчужденных или враждебных родителям потомков.

Что тут скрывать: "девушки-добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, диких или организованных "эскорт-услугами"; все чаше дарят своим "законным любимым" скрытые грехи и трагедии добрачных половых связей наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных придурков-детей, в результате хорошего воспитания вроде бы внешне любящих, а внутренне отчужденных или ненавидящих своих отцов.

Девичья честь и супружеская верность - генетическая основа семейного счастья и счастливой будущности родителей и их детей. Она есть основа крепости не только семейных устоев, но и генетической преемственности здоровья и благополучия семьи, нации и государства. Именно поэтому все ведущие религии мира не только девичью, но и юношескую, женскую и мужскую нравственность требуют беречь, укреплять в семье и в государстве. Изнасилование же считается тяжким уголовным преступлением, карается часто смертной казнью.

Эффект телегонии был знаком и нашим предкам, которые карали блудниц, измазав дегтем ворота, секли у позорного столба, закидывали камнями. Вот почему многие народы, жестоко наказывая своих блудниц, вербуют проституток через работорговцев из Европы и России, Украины и Белоруссии, к какой бы национальности они ни относились. Явление телегонии - тот оселок, который должен заставить задуматься нас, мужчин, своего ли ребенка мы воспитываем и почему он нас воспринимает с отчуждением или с враждебностью, даже при нашем к нему отличном воспитательно-доброжелательном отношении. И не сами ли мы виноваты в том, что при вступлении в брак пренебрегаем порядочными, чистыми девственницами, заставляя этих девушек и верных жен своим невниманием к ним совершать на нашу же голову трагедии?

Цените и берегите девичью честь и верность (если надо, то и с оружием) от заезжих любителей "малины-клубнички", от работорговцев "эскорт-услуг" и сутенеров, от развращающего воздействия журналистов и деятелей культуры - сексуальных демократических ценителей обще-человеческих ценностей.

Телегония предупреждает каждого из нас: нравственность в половых отношениях мужчины и женщины - понятие генетическое, а, следовательно, депутаты представительных органов должны подвести законодательную базу по ее укреплению, ужесточению борьбы с физическим и информационным сутенерством, с проституцией...

Главный вывод, телефонии: 

чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей. Поэтому "девичья честь" - понятие нравственно-генетическое, а девственность - признак генетической чистоты при соответствующих морально крепких, строгих устоях старших женщин семьи.

Очень надеюсь что посыл будет понят...

Благодарю вас.

P/S

А кому не самом деле интересна данная тематика, то прошу вас сюда:

Предупреждение для всех людей...(да так бывает, доказано наукой) это и есть Телегония....

Читайте что такое законы РИТА 

cont.ws

ТЕЛЕГОНИЯ: ПРАВДА ИЛИ МИФ?

 

 

Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ

 

«Аналитическая газета «Секретные исследования», №11, 2016

 

 

 

Не утихают споры о телегонии, но, полагаю, и сторонники существования этого загадочного явления, и скептики не вполне понимают, о чем вообще идет речь. А суть телегонии – это прерванная беременность.

 

«ЭФФЕКТ ПЕРВОГО САМЦА»

 

Для начала рассмотрим типичную статью на эту тему: публикация называется «Телегония», автор – Екатерина Гордеенко, напечатана в издании «Тайны ХХ века». В статье, в частности, сказано:

«Впервые о телегонии (от греч. tele – «далеко», gennao – «порождаю»), или явлении влияния предыдущего самца на потомство, заговорили чуть более 200 лет назад селекционеры, занимавшиеся выведением новых пород лошадей, собак, птиц...

Самый нашумевший случай связан с именем лорда Мартона (Великобритания), который под влиянием создателя теории эволюции Чарльза Дарвина предпринял ряд опытов на своей конюшне. Так, он неоднократно пытался «выдать замуж» чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Однако, хотя у животных и происходили сексуальные контакты, потомства кобыла так и не принесла.

Прошло два года, и в 1818 году кобылу скрестили с жеребцом ее же породы, она забеременела и в положенный срок родила жеребенка, на крупе которого явственно проступали... полоски, свойственные зебрам.

Об эффекте «первого самца» хорошо знают кинологи и специалисты, занимающиеся разведением голубей. Если по случайному стечению обстоятельств самку покроет самец другой породы, она тотчас же выбраковывается, потому что больше не годится для воспроизводства чистокровного потомства.

В результате многочисленных исследований было установлено, что эффект телегонии распространяется и на людей. Причем дети, рожденные не слишком разборчивой в половых партнерах мамочкой, наследуют не только внешние признаки ее первого мужчины (а также и последующих, хотя и в меньшей степени), но в большинстве случаев и его болезни, в том числе психические! В результате не отказывавшие себе до брака в плотских утехах родители и их родившиеся уже в браке дети иной раз ощущают себя как будто неродными: чувствуют по отношению друг к другу отчужденность, а иногда даже враждебность.

Отмечены также многочисленные случаи рождения у белых матерей детей с явными признаками негроидной расы. Это происходило в том случае, если в отдаленном прошлом половыми партнерами белокожих женщин были темнокожие мужчины. Связь не приводила к рождению совместных детей, но клетки женского организма каким-то образом запомнили этот «образ» и воплотили его в жизнь спустя несколько лет. Причем эффект телегонии мог передаваться даже через несколько поколений! Проявляется он (хотя и в меньшей степени) и у мужчин.

Но каким образом первый сексуальный контакт оставляет след в системе генетической наследственности женщины до конца ее жизни?»

Далее автор статьи выдвигает гипотезы, которые выглядят совершенно ненаучно:

«Еще в 20-30 годах прошлого века советские биологи А.Г. Гурвич и А.А. Любищев доказали, что генетический аппарат человека, как и других живых организмов, работает не только на материальном, но и на энергетическом уровне и способен передавать информацию в виде электромагнитных полей и акустических волн».

Вообще-то говоря, и энергия, и поля – вещи как раз абсолютно материальные. Нематериальна только информация. Далее в тексте:

«В 1980-х годах группа советских ученых под руководством Петра Горяева доказала, что при половом контакте происходит двусторонний энергоинформационный обмен партнеров на волновом уровне ДНК. Поэтому оба в дальнейшем будут нести в себе информацию друг о друге, так же, как и их будущие дети, рожденные (или зачатые) от других отцов или матерей. Причем не имеет значения, использовались ли при половом акте контрацептивы, сделала ли женщина аборт, был ли у нее выкидыш».

Заканчивается статья в конспирологическом духе:

«Все научные исследования и публикации по теме «телегония» сегодня засекречены, а сама наука объявлена не имеющей под собой никакой научной базы.

Но кому выгодна сегодня «сексуальная революция»? Ведь ни к чему хорошему она не приведет. На картах давно нет тех государств, где пропагандировали распущенность и разврат: нет больше этрусков, самнитов, хеттов, ацтеков, нет могущественной Римской империи. Беспредельная сексуальная свобода в этих государствах приводила к массовой проституции, сексуальным извращениям, психическим отклонениям и в конце концов к неспособности производить на свет здоровых детей...»

На самом деле это фантазии автора – никакой «беспредельной сексуальной свободы» не было ни в Римской империи, ни у указанных народов. А почему бы не придумать заодно, что и СССР развалился из-за «беспредельной сексуальной свободы»? Но автор в духе теории заговора выносит свои обвинения:

«Ответ прост: если дети уже со школьной скамьи получат представление о телегонии, индустрия эротики, порнографии, да и производители средств контрацепции потерпят существенные убытки. Гораздо проще изучать темы «планирование семьи» и «безопасный секс», способствующие пополнению их кошелька.

В настоящее время в России 65% школьниц в возрасте до 16 лет уже имели половые контакты. Русские вышли на первое место в мире по детской проституции. Все большее количество женщин страдает бесплодием. Растет количество детей с врожденными уродствами, умственно отсталых, гомосексуалистов, транссексуалов... Все это – результат генетической мутации хромосомной цепочки, произошедшей в силу беспорядочных половых связей мужчин и женщин.

Кстати, самая высокая рождаемость, самая низкая детская смертность и практически нулевой процент наследственной патологии зафиксирован демографами в Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии именно потому, что там в силу национальных традиций и религиозных запретов практически нет добрачных и внебрачных связей.

И последнее. Все ли потеряно для тех женщин, которые, утратив девственность, в будущем все-таки надеются создать крепкую семью? Выход подсказывает Церковь. Это – покаяние. Но оно должно быть искренним, нужно измениться внутренне, чтобы преобразилась душа. Ведь душа (которая, как известно, бессмертна) влияет на тело. О чем женщина думает, что она чувствует – все это обязательно отразится на ее детях».

Честно говоря, я не понял, в чем нужно каяться человеку, если он вступает в интимную связь по любви? Ну а публичных домов в странах СНГ нет. Как и порнографии. А презервативы производят государственные предприятия. Все эти обвинения в адрес государства просто абсурдны.

Что касается числа гомосексуалистов, то это никак не связано с вопросами той или иной сексуальной свободы социума, а чисто медицинская тема. Есть определенный процент «брака» при производстве человека, когда по генетической ошибке человек становится калекой – сексуально ориентирован на свой пол. При этом в СССР гомосексуалистов при Сталине было столько же, как и сегодня, и 1000 лет назад. Это не результат «развратности общества», а больные люди. Это их глубочайшая трагедия, что мужчина влюбляется в мужчину, а женщина в женщину. Осуждать этих и так глубоко несчастных и больных людей – это просто ханжеские представления. Равно давайте издеваться над больными шизофренией. И те, и эти у Гитлера подлежали уничтожению в концлагерях…

 

СКЕПТИКИ

 

Но это были рассуждения о телегонии обывателя из РФ, а вот уже как бы научные.

Опровергнуть «невежественное заблуждение» отважно взялись два биолога из МГУ – доктор биологических наук, профессор кафедры генетики и селекции М.М. АСЛАНЯН и доктор биологических наук, действительный член РАН, профессор кафедры молекулярной биологии А.С. СПИРИН. В журнале «Друг» для любителей кошек (№ 3(21), 1997) они опубликовали статью «Полосатая дочь кобылы лорда Мортона», в которой написали:

«Нет никаких доказательств в пользу существования явления телегонии, хотя в него верят многие поколения собаководов. Суть этого явления его приверженцы полагают в том, что каждая предыдущая беременность у животного оказывает влияние на последующую», – так пишет известный генетик Ф. Хатт в книге «Генетика животных».

Итак, телегония – это предполагаемое влияние предыдущего спаривания (предыдущего самца) на потомство от последующего спаривания (последующего самца). Этот предрассудок оказался весьма распространенным и не миновал и заводчиков кошек. Некоторые из них беспокоятся, не погибла ли для получения чистопородного потомства их ценная кошка, принесшая незаконнорожденных котят от случайного спаривания с неизвестным котом или известным соседским бандитом. Беспокоиться не надо – конечно, не погибла.

В конце прошлого и начале нынешнего века вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных – лошадьми, свиньями, коровами, и др. Наибольшую известность получил случай с арабской кобылой лорда Мортона, описанный Ч. Дарвином: «Почти чистокровная арабская караковая кобыла принесла гибрида от квагги (один из видов зебры), а затем она произвела двух жеребят от вороного арабского жеребца. У этих жеребят местами была соловая окраска, а на ногах были более явственные полосы, чем у настоящего гибрида и у самого квагги».

Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского ученого, основоположника метода искусственного осеменения И.И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствовал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.

Спрашивается, зачем же надо было проводить длительные эксперименты по скрещиванию кобыл с зебрами и последующим спариванием этих же кобыл с чистопородным жеребцом своей породы, когда можно было поставить подобные скрещивания с генетически чистыми линиями мышей или кроликов и получить материал на нескольких сотнях потомков, и значительно быстрее? Такие эксперименты на мышах и кроликах действительно ставились и убедительно показывали отсутствие телегонии. Но правы были те экспериментаторы, которые помогали животноводам в приобретении генетических познаний, и понимающие, что никакие опыты с мышами не разуверят животновода, своими глазами увидевшего полосатую дочь кобылы лорда Мортона, в существовании телегонии. В этом заключалась психологическая ценность опытов К. Юарта и И.И. Иванова.

В разное время предлагалось несколько вариантов объяснений «явления телегонии». Одно из них весьма фантастическое, но сродни современным мифам о фантомах, полях и «энергиях»: воображение матери, дескать, испытало такое сильное влияние, что предшествующее спаривание повлияло на потомство от последующего. Другое объяснение – более материального свойства: делалось смелое предположение, что в связи с тесным соприкосновением тканей и свободным сообщением кровеносных сосудов плода и матери плод изменил генетику материнского организма. Третье объяснение еще проще: мужской элемент – сперма – влияет на самку непосредственно и изменяет ее, а самка в свою очередь уже влияет на развивающийся зародыш. Последние версии усиленно поддерживались сторонниками «мичуринской биологии», проводившими идею о генетическом влиянии сомы (бренного тела) на зародышевые клетки. С позиций современной генетики и громадного экспериментального материала, ею накопленного, все эти версии не выдерживают критики.

То, что вся генетика будущего организма определяется только объединяющимися в процессе оплодотворения яйцеклеткой и сперматозоидом – твёрдо установленный факт. Даже в случае полиспермии (проникновения под оболочку яйцеклетки нескольких спермиев) ядро яйцеклетки объединяется с ядром только одного единственного сперматозоида, в результате чего образуется зигота без генетического вклада других сперматозоидов.

Наглядным примером отсутствия влияния материнского организма на генетически детерминированную окраску потомства служат многочисленные эксперименты по реципрокной трансплантации чистопородных зародышей от самок одной породы в другую. Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически черный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в черную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме черной матери, всегда окажется существом белого окраса.

То же самое наблюдается в экспериментах с любыми другими видами животных, так же, как и в практике с «суррогатными мамами» у человека.

Откуда же берутся «факты», демонстрирующие «явление телегонии»? Большинство таких фактов – это появление у потомства неожиданных признаков, обычно дикого типа, отсутствующих у непосредственных родителей, но иногда, по случайности, присутствовавших у одного из самцов, ранее спаривавшихся с данной самкой. Анализ показывает, что здесь могут иметь место явления трёх типов.

1) Случаи атавизма – спорадического непредсказуемого появления дикого признака у одного их потомков. Хрестоматийный пример – появление хвоста у человеческого ребенка. Атавизм является результатом генетической реверсии – спонтанной вторичной мутации (или мутаций), восстанавливающей генетическую информацию, измененную первичной мутацией.

2) Фенотипическая реверсия признака дикого типа, обусловленная взаимодействием разных генов.

3) Выявление скрытых – рецессивных – признаков в результате расщепления при определенных сочетаниях родительских генотипов.

Таким образом, следует общий вывод: как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все же отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка».

В комментариях к этой статье околонаучный журналист Н.Г. Губин стал откровенно ерничать над «невеждами»:

«Исторически это смотрелось примерно так: Дарвин со своей эволюцией буквально стал занозой для массы ученых того времени (психологически ясно: проявления комплекса неудачника – они знали, что ничего подобного уровня сотворить не смогут). И вот ученый такого типа Ф. Ледантек тоже ваяет книгу, и дает ей не менее «глобальное» название – «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты» (1889). И в ней есть знаменитая глава 24 – «Телегония или влияние первого самца». А в этой главе есть не менее знаменитая домашняя свинья, которую случайно оплодотворил дикий кабан. И вот эта свинья, уже живя со вполне официальным домашним боровом, продолжала производить бурых поросят (цвета первого «любовника»).

А вот науки там нет. Работа Ледантека основывалась не на научных экспериментах, а на «бытовом опыте», поэтому ее выводы не только методологически некорректно получены, но и экстраполируются на все, что хочешь.

Короче говоря: существование телегонии наукой не подтверждено. Современное развитие генетики не может объяснить такое явление, и доказавший его немедленно получил бы Нобелевскую премию по биологии, причем опыты не требуют какого-либо специального оборудования; так почему никто еще не занял очередь? Аргументация типа «собачники давно знают...» – это даже не смешно.

Экспериментальные доказательства приведены в статье. И еще одна деталь – лошади, коровы, собаки, свиньи... Физиология и анатомия женских половых органов у многих животных такова, что сперматозоиды выживают гораздо дольше, чем 72 часа (у человека). А племенных особей скрещивают с частотой, достаточной для проявления подобных «феноменов».

Замечу, что эта теория отрабатывает еще один запрос – социально-идеологический. Она фактически оправдывает снобов, осуждавших внебрачный (или криминальный) секс. Девушка, подвергшаяся изнасилованию, подвергается остракизму…

Да и термин «телегония» – спекулятивен и давно занят: «Телегония – дефект функции логического построения суждения». Так что все это – религиозная идеология.

А сейчас религиозники уже потеряли большинство своих доводов – и прячутся под чисто идеологическую аргументацию: «безбожники засекретили этот вопрос». Но... о любой не подтвердившейся теории перестают говорить в мире ученых – вот и результат «засекреченности». Ведь сейчас никто не открывает лабораторий для исследования физиологии китов, на которых стоит Земля».

Очень смешно…

 

ЯВЛЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ

 

Как часто бывает в таких случаях, ученые-скептики выставляют себя глупцами, так как, оспаривая существование самого явления, на самом деле спорят лишь с нелепыми его объяснениями своих же коллег. Но если объяснение глупое – то это же не означает, что явление не существует!

Прежде всего замечу, что всех действительно запутал Ф. Ледантек своей главой «Телегония или влияние первого самца». Это в какой-то мере оправдывает скептиков, но они должны же были заметить, о чем вообще идет тут речь.

Вернемся к началу статьи Екатерины Гордеенко: «Самый нашумевший случай связан с именем лорда Мартона (Великобритания), который под влиянием создателя теории эволюции Чарльза Дарвина предпринял ряд опытов на своей конюшне. Так, он неоднократно пытался «выдать замуж» чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Однако, хотя у животных и происходили сексуальные контакты, потомства кобыла так и не принесла».

НЕ БЫЛО ПОТОМСТВА! А скептики не обращают внимания на этот важнейший факт. А факт номер два – у человека феномен телегонии встречается ТОЛЬКО ПРИ ПРЕРЫВАНИИ БЕРЕМЕННОСТИ! Таким образом, изначально неверно само суждение об «эффекте первого самца». Не имеет никакого значения – первый он или десятый, а речь идет только о прерванной беременности. У человека она может прерываться абортом или выкидышем, у животных – из-за межвидовых различий.

Вообще, с научной точки зрения это вполне логично и предсказуемо. При начале беременности организм матери перестраивается и становится единым с телом своего ребенка. Если беременность прервать, то все равно в теле матери остаются маркеры не родившегося младенца. Вот они и запускаются снова при новой беременности – как прерванный механизм, потому именно они задаются ребенку, а не новые. В этом и заключается телегония.

Вопрос лишь в том, что это за маркеры. Но вот этого-то как раз наука пока не знает.

С критиками я согласен лишь в том, что является нелепой басней суждение: «у всех советских девушек, которые имели интим с неграми во время международного студенческого фестиваля в Москве, потом рождались негры из-за эффекта первого самца». Это глупый миф. Во-первых, на интим с заморскими гостями могли в 1960-е пойти только те москвички, которые до этого уже имели интим с массой своих друзей. Так что никакими «первыми самцами» иностранцы для них не были. Во-вторых, негры затем рождались только у тех, которые забеременели от интима с чернокожими и сделали аборты. При новом зачатии включались маркеры прерванной тогда беременности. И это неудивительно, так как в тот период тело будущей матери составляло единое целое с телом будущего чернокожего ребенка. Плод был удален при аборте – но ведь прочее, с ним связанное в организме матери, осталось!

Аналогичный механизм срабатывает и у животных. Биологи совершенно напрасно ехидничали про «Полосатую дочь кобылы лорда Мортона». Там точно так был запущен механизм беременности, но сам собой прервался на каком-то этапе – из-за межвидовых отличий. Когда произошло спаривание уже с представителем своего вида – были снова запущены маркеры из прерванной беременности. Все вполне просто и научно.

Если отбросить всю шелуху как скептиков, так и всяких пропагандистов феномена с их больным воображением, теорией заговора и церковностью – то реально люди должны понимать такую вещь. Если женщина делает аборт – то следующий ребенок (пусть и от другого мужчины) будет в какой-то мере похож на плод прерванной беременности. И чтобы не было всяких затем коллизий – и нужен запрет на аборты. Не по той причине, что это якобы «убийство плода». А по совсем иной причине: что при аборте маркеры убитого плода переносятся на уже нового ребенка.

Защитники абортов говорят: изнасилованная женщина имеет право сделать аборт. Сколько сегодня на ТВ спорят об этом! Так вот это правильно и всецело по-человечески. Но проблема в том, что при новой беременности все равно будут запущенны маркеры от беременности прерванной. Так что аборт ситуацию не спасает. И вот по этой причине, как полагаю, и может эта тема телегонии единственно замалчиваться – в первую очередь из-за угрозы «некоего урона» для социально-общественной стабильности – для самого института семьи. И тут действительно огромная проблема – но уже не научная, а социальная и политическая.

Поскольку вопрос абортов напрямую связан с темой телегонии, то не исключаю, что именно эти аспекты проблемы и лежат в инициативе христианских и иных религий по полному запрету абортов – что и есть на деле борьба с телегонией в человеческом социуме. Ну а в странах СНГ и особенно в России ситуация с абортами просто чудовищная. Как пишут СМИ, РФ – рекордсмен в мире по числу абортов. В итоге – рекордсмен и по числу телегонии в семьях, что автоматически подрывает семью, если аборт был сделан не от мужа. Но это вовсе не следствие «сексуальной распущенности», как пишет российская журналистка, а совсем иное – асоциальная деградация самих русских как народа. Ибо семья – это фундамент общества.

Кстати, те «благополучные кавказские регионы РФ», которые в пример ставит российская журналистка, отличаются вовсе не «целомудрием» (они как раз сексуально активнее, чем русские), а иным единственным – ТАМ НЕТ АБОРТОВ. Оставляю в стороне и тот факт, что наука России равно молчит о вообще вреде аборта для женщины. А ведь искусственное прерывание беременности – это чудовищный шок для организма.

Если говорить об «аномальной стороне» вопроса в лице возможной ретрансляции некоей информатики, то это тоже некий аспект феномена телегонии. В последние годы выяснилось, что при пересадке органов (как правило, от умершего) от донора к реципиенту вместе с органом передаются и некие доминантные черты характера. Это объективный и научный факт, но непонятный, а единственное научное объяснение – что есть некие иные уровни взаимодействий информатики вещества, пока нам не известные. В этом же ряду и прочее типа гомеопатии, когда свойства вещества существуют при вообще отсутствии молекул вещества в растворе.

Что же касается суждений двух докторов наук о телегонии, которые я выше привел, то они просто не по теме. Потому что телегония – это только вопрос ПРЕРВАННОЙ БЕРЕМЕННОСТИ, а эти биологи в рамках «борьбы с невежеством» привели концепты из учебника о том, как работает наследственный механизм в нормальных условиях. То есть, они не поняли, о чем вообще идет речь…

 

 

 

***

 

РЕКЛАМА

 

Женская красота - это страшная сила. Предлагаем вам выбрать шикарный блеск для губ на сайте http://ostrivkrasy.com/blesk-dlya-gub . Прекрасное качество, отличные цены.  

www.secret-r.net

Что такое телегония, телегония правда или вымысел, телегония закон рита

Телегония, волновая генетика, явление первого самца, закон рита – вот несколько научных названий до конца не изученной тайны человечества, о которой мы расскажем сегодня на сайте «Красивая и Успешная».

Если говорить простым языком, теория  телегонии заключается в том, что  ребенку, рожденному от одного мужчины, передаются по наследству признаки всех предыдущих половых партнеров женщины, даже если секс был защищен презервативом. Наибольшее влияние оказывает именно первый секс.

Допуская возможность существования данной теории,  мы ознакомились с популярными публикациями, собрали факты и попытались проанализировать, действительно ли сексуальный опыт женщины, а особенно ее первый мужчина, влияют на потомство?

Явление первого самца у животных

В свою пользу в качестве доказательств как сторонники, так и противники теории приводят веские аргументы.  Существует ли телегония, о которой впервые заговорили еще в 19 веке, до сих пор не доказано.

Несмотря на массу публикаций, касающихся этой темы, они весьма похожи: во всех статьях идет упоминание об арабской кобыле лорда Мортона, которую скрестили с зеброй. Не получив потомства, об этом случае могли бы забыть,  но спустя несколько лет у этой кобылы родились полосатые жеребята от чистокровного скакуна.

Тогда впервые научный мир заговорил о телегонии, что в дословном переводе с древнегреческого языка обозначает «вдали рожденный».

Оппоненты раскритиковали и опровергли теорию, аргументируя, что это противоречит всем законам генетики.

Эффект первого самца изучал сам Чарльз Дарвин, но наибольшее число опытов, связанных с этим явлением, проводилось в Советском Союзе в закрытых лабораториях. Скрещивали разных животных, на практике доказывая, что первый самец оказывает генетическое влияние на будущее потомство, которое усиливается  и проявляется через несколько поколений.

Телегония -  миф или реальность?

«Эксперименты, которые проводились в лабораториях, касаются животных, – справедливо  заметите вы. — А как проявляется телегония у людей?»  Чаще всего в публикациях в качестве аргументов в пользу теории приводятся примеры о том, что в семье белокожих родителей неожиданно рождается чернокожий младенец.

С подобных историй начинаются все научные фильмы на тему «Телегония  — правда или вымысел?»

Особенно часто можно встретить информацию о том, что через несколько лет после проведения в Москве Всемирного молодежного фестиваля в 1958 году у светлокожих родителей начали рождаться негритята.

Мамы новорожденных признавались, что несколько лет назад у них был первый сексуальный опыт с негром во время фестиваля. Также описаны случаи, когда темнокожие дети рождались через поколение, то есть телегония  — влияние первого самца – проявлялась с годами.

Мы уверены, что большинство людей относятся к этой теории скептически и в  качестве опровержения  приводят такие доказательства:

  • Во-первых, согласно законам природы, яйцеклетка и сперматозоид содержат определенный набор хромосом. При оплодотворении одну половину генетического материала ребенок наследует от матери, другую – от отца. Таков закон природы.
  • Во-вторых, не исключено, что при проявлении каких-либо признаков в потомстве от предыдущих партнеров имеет место мутация или генетическая наследственность от давних предков, а не телегония.
  • В-третьих, до сих пор не найдено достаточно аргументированных доказательств - имеют место лишь одинокие эпизодические проявления эффекта первого самца.

Духовный контакт между партнерами

Согласно теории «явления первого самца»,  при зачатии между партнерами происходит не только физический  контакт, но и энергетическое соединение: информация  воспринимается и «впитывается» биополем женщины, а в дальнейшем находит свое отражение на ее потомстве. Причем могут отразиться как внешние признаки, так и характер, физическое и психологическое здоровье всех сексуальных партнеров женщины.

Каждый мужчина, имеющий с ней близость, «оставляет» свой энергетический след на  потомстве.

Есть версия, что обмен информационными биополями двусторонний, а это значит, что генетическая информация женщины тоже накладывает свой отпечаток на биополе мужчины.

Телегония: научные исследования

Мы не будем останавливать ваше внимание на научном объяснении сложных экспериментов с животными, а рассмотрим одну из версий, как оказывает свое воздействие закон телегонии на человека?

То, что телегония у людей может проявляться на потомстве, в 1985 году заметил и пытался доказать доктор биологических наук Петр Гаряев.

Проводя опыты с молекулами ДНК в Институте физико-технических проблем Академии Наук СССР, ученый в специальный лазерный прибор помещал  пробирки с ДНК, датчик фиксировал и выводил на экран данные – вес, размер и прочие показатели.

Случайно Гаряев поместил в прибор пустую пробирку, хотел все исправить и наполнить ее материалом для исследования, однако обратил внимание на то, что лазерный датчик заработал и начал выводить на экран информацию: появились данные, которые соответствовали предыдущему, уже изъятому из прибора,  материалу. Ученый усомнился в этом, поменял пробирку на пустую, и опять прибор отреагировал и выдал на экран информацию, которую зафиксировал ранее.

Через год проведенных исследований Гаряев не сомневался: лазерный луч видел в пробирке отсутствующую информацию о ДНК на уровне волновой генетики.

К сожалению, его заявления о телегонии не восприняли всерьез и…уволили из института.

Волновая генетика – это только одна из теорий, которая дает ответ на вопрос, существует ли телегония у людей.

Мы не будем рассказывать читателям sympaty.net о других научных опытах, лишь постараемся доступно объяснить, как молекулы ДНК половых партнеров могут попасть в женский организм, «затаиться» в нем, чтобы в будущем отразиться на потомстве.

Защищает ли презерватив?

Существует предположение, что изменение генетической информации в яйцеклетке женщины происходит под воздействием гиалуроновой кислоты, которая содержится в клеточных тканях живого организма, в том числе, в мужской сперме. Ее молекула – это «сеточка», которая может растворять оболочки клеток, попадать в кровоток, перемещаться в яичники, а там внедряться в женские ДНК, вызывая изменения на генетическом уровне.

Защищает ли от такого явления, как телегония, презерватив?

Всем известно, что его изготавливают из тонкой резины, которая имеет микроскопические поры  - от 5 микрон. Научно доказано, что гиалуроновая кислота (как было сказано выше, не исключено, что именно она  переносит генетическую информацию о сексуальном партнере) легко проникает через имеющиеся поры и попадает в организм женщины.

Таким образом, презерватив не спасает от «эффекта первого самца».

«Ваша девка чистая?» — мнение наших предков

О влиянии первого сексуального партнера на потомство упоминалось всегда. Называли его по-разному.

В современном мире – телегония, закон рита – у наших предков-славян.

Они понятия о волновой генетике не имели, но строго соблюдали закон рита –  свод древних правил целомудрия, которые объясняют, как женщине передается генетическая информация от «первого самца». Об этом говорится в «Книге мудрости Перуна»: девушка должна вступать в брак «чистой» – невинной и «обходить стороной чужеземцев», ибо «первый мужчина… оставляет Образ Духа и Крови», а «смешение крови приводит к погибели рода».

В первую брачную ночь муж «прописывает» свой образ — программирует женщину на продолжение своего рода. Нельзя ли это считать подтверждением того, что предки наши понимали,  какой генетический след закладывает в потомство  секс.

Наши праотцы также знали, как избавиться от телегонии, если первый половой контакт был у женщины с «чужеземцем» — то есть имел место секс с мужчиной не ее рода (такое могло произойти при нападении завоевателей на наши земли, когда они насиловали наших женщин). Волхвы проводили энергоемкий обряд, очищали девушку заговорами от «чужого духа и плоти», а потом отдавали замуж за сына волхва, проводившего обряд, чтобы возродить дух и плоть рода.

Славяне знали и чтили закон рита, а уж целомудрия у них было побольше, чем у современного поколения. Поэтому категорически отрицать и опровергать теорию влияния сексуальных партнеров женщины на рождение будущих детей – телегонию —  нельзя.

——
Автор – Юлия Спиридонова, сайт www.sympaty.net – Красивая и Успешная

Копирование этой статьи запрещено!

www.sympaty.net

Телегония в свете науки | Милосердие.ru

Почему про телегонию так трудно спорить, хотя она — миф

Изображение с сайта nihilist.fm

Если вы когда-либо интересовались телегонией, то, возможно заметили, что на популярных ресурсах в интернете гораздо больше статей, авторы которых приводят доводы в пользу этой биологической концепции, чем тех, что ее разоблачают. Качество доводов — это другой вопрос, но сам факт вызывает интерес.

В чем тут дело? Почему генетики так много пишут для широкой публики, разоблачая другие заблуждения — скажем, по поводу генно-модифицированных организмов, но телегония их не особенно заботит?

Тому есть причины. Теория, в соответствии с которой спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнером, существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнерами, давным-давно опровергнута твердыми научными доводами и экспериментальными данными. Спорить не о чем.

Кроме того, дискуссия о телегонии обычно ведется на обочине совсем других споров, в том числе ультра-националистических, по накалу очень далека от научной, и участвует в ней множество заряженных эмоциями дилетантов. Связываться не хочется.

Между тем, попытка разобраться в телегонии, доводах ее сторонников и противников привела меня к знакомству с интереснейшими новыми данными из биологии, в которой, оказывается, есть не только генетика, но и эпигенетика, а также такое примечательное явление, как микрохимеризм. Что, правда, не делает телегонию истиной.

Но обо всем по порядку.

Историческая кобыла Мортона

Аристотель у капители средневекового каталического храма. Изображение с сайта gentrychristianschool.org

Великий Аристотель — отец множества гуманитарных теорий, не потерявших своей актуальности до сегодняшнего дня, был не столь прозорлив, когда дело касалось естественно-научной сферы. Впрочем, несправедливо было бы упрекать его в этом, ведь здесь не обойтись без эксперимента, а возможности для него в IV веке до нашей эры были весьма ограничены.

Аристотель утверждал, что отцовство может быть разделено между несколькими индивидами, имевшими половую связь с матерью. Эта точка зрения нашла отражение в греческой мифологии. Так, знаменитый герой Тесей имеет двух отцов: афинского царя Эгея и бога Посейдона.

В XIX веке телегония была достаточно широко распространена среди селекционеров, работавших с различными видами домашних животных, которые считали, что предыдущие беременности и даже вязки без последующей беременности с самцами другой породы навсегда «портили» самку и впоследствии она неспособна была произвести чистопородное потомство от самцов своей породы.

Французский биолог 19 века Феликс Ле Дантек писал: «…ребенок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнеров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнеров) отцов».

В качестве доказательства Ле Дантек приводит знаменитый случай, описанный Чарльзом Дарвином, который вошел в историю науки под названием «Кобыла лорда Мортона»:

«Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом ее породы. Рожденные после этого жеребята были похожи (по жесткости шерстного покрова, гнедой масти, по наличию темных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги».

Сам Дарвин, однако, не соглашался с Ле Дантеком и считал, что у потомства кобылы проявился архаичный признак, свойственный общему предку лошадиных.

В пользу правоты Дарвина говорят эксперименты шотландского зоолога Джеймса Коссара Юарта, а также русского биолога Ильи Ивановича Иванова, скрещивавшего в заповеднике Аскания-Нова кобыл с зубрами. Им не удалось воспроизвести результаты опыта лорда Мортона, но в то же время путем многолетних наблюдений удалось установить, что полосы могут появляться у жеребят, которые родились от кобыл, не имевших спариваний с самцами квагг или зебр.

Наблюдения селекционеров конца 19 века за собаками и голубями, а также опыты 1959 года на плодовых мушках и крысах опровергали телегоническую теорию. И, наконец, телегония противоречит современным научным представлениям о генетике и репродукции.

Что говорят генетики?

Изображение с сайта theconversation.com

Собственно, все то же самое, что известно каждому старшекласснику из учебника биологии. У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный, то есть одинарный набор хромосом, и то же самое относится к яйцеклетке. В процессе оплодотворения появляется зигота (эмбрион) с диплоидным, то есть двойным набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. Таким образом, ровно половина генетического материала наследуется от производителя одной половой клетки (отца), а вторая половина — от производителя второй половой клетки (матери). Ничего иного тут быть не может.

А вот что может быть, так это мутации. Например, появление хвоста у человеческого ребенка. Это происходит совсем не потому, что мать его имела ранее связь с хвостатым животным, а в результате вторичной мутации, восстанавливающей генетическую информацию, измененную первичной мутацией (когда человек, по теории эволюции, избавился от хвоста).

Или другой классический случай — синдром Дауна. Это геномная патология, результат мутации, при которой хромосомы 21-й пары, вместо нормальных двух, представлены тремя копиями. Дети с синдромом Дауна обладают специфическим фенотипом, отличным от фенотипов обоих родителей, но это совсем не означает, что на зачатие ребенка повлиял кто-то третий.

Казалось бы, все ясно.

Но тут на сцену выходит…

Микрохимеризм!

Изображение с сайта scitechdaily.com

Это явление было открыто сравнительно недавно и представляет собой наличие в многоклеточном организме (речь идет о плацентарных млекопитающих) небольшого количества клеток, которые передаются в обход полового размножения от другого родственного многоклеточного организма и, следовательно, генетически отличны от клеток хозяина-носителя. Ученые подсчитали, что таких клеток-микрохимер в организме человека порядка одной на миллион.

Как же проникают к нам эти клетки? Возможны несколько вариантов микрохимеризма: фетальный (миграция клеток плода в организм матери), материнский (миграция материнских клеток в организм плода), трансплантационный (как правило, в результате переливания крови), микрохимеризм близнецов (обмен клетками между близнецами), переход из кровотока матери в организм плода клеток от предыдущих беременностей (миграция клеток старших братьев и сестер к младшим через посредничество матери), обмен клетками между половыми партнерами.

«Вот он — механизм телегонии!» — заключили ее сторонники, причем среди них был даже один представитель науки, Йонгшенг Лиу из Китайского института науки и техники. Его статья на эту тему в журнале Gene в июле 2013 года, как это ни странно, не вызвала научной полемики и цитируется лишь на популярных ресурсах и в социальных сетях, причем чаще всего сторонниками «чистоты расы». Биологи возражают им, но тоже в основном в блогах и на форумах. Что же говорят они о микрохимеризме?

Да, в материнском организме могут присутствовать в мизерном количестве клетки плода от предыдущей беременности, которые затем через плаценту могут перейти в организм нового эмбриона. Но попав туда, микрохимеры не «переписывают» собственный геном эмбриона (унаследованный, как мы помним, на 50% от матери и на 50% от отца).

Не могут микрохимеры встроиться и в половые клетки нового организма, так как половые клетки начинают формироваться на очень раннем этапе, а инородные клетки уже дифференцированы, то есть обладают определенными функциями (не половыми). Это важно, так как означает, что нельзя стать не только «телегоническим папой», но и «телегоническим дедушкой».

Примерно то же самое можно сказать и о клетках полового партнера в женском организме: половые клетки (сперматозоиды) погибают в течение нескольких дней, а оставшиеся белые кровяные тельца или клетки кожи так же мало способны повлиять на плод от новой беременности, как и фетальные микрохимеры.

Если бы это было иначе, то женщина могла бы ввести себе инъекции соматических клеток Нобелевского лауреата и чемпиона мира по легкой атлетике и больше уже не волноваться об интеллектуальных и физических способностях будущих детей, за кого бы она ни вышла замуж, — шутят биологи. «Но не стоит пытаться проделывать это: предупреждаем, процедура не сработает!»

Когда гены молчат

Эпигеном: параллельная реальность внутри клетки Изображение с сайта nkj.ru

Но есть еще, оказывается, эпигенетика. И она тоже заслуживает упоминания в контексте споров о телегонии.

Итак, геном — это совокупность генов того или иного организма. Эпигеном (приставка «эпи» в переводе с греческого означает «над») — совокупность специфических меток, представляющих собой метильные группы (Ch4), которые определяют активность генов, но не затрагивают первичную структуру ДНК. То есть эпигеном — это своеобразный регуляторный слой, расположенный как бы «над» геномом клетки. Условно говоря, эпигеном раздает команды, какие гены должны работать (экспрессироваться), а какие — отдыхать (или «молчать»).

Эпигенетические механизмы связаны с факторами внешней среды. Вот интересный пример: осенью, перед похолоданием, мыши-полевки рождаются с более длинной и густой шерстью, чем весной. На первый взгляд, кажется, что внутриутробное развитие «весенних» и «осенних» мышей происходит на фоне практически одинаковых условий (температуры, длины светового дня, влажности). Однако исследования показали, что сигналом, запускающим эпигенетические изменения, приводящие к увеличению длины шерсти в преддверии зимы, является изменение концентрации гормона мелатонина в крови (весной он снижается, а осенью — повышается).

Эпигенетическими факторами могут стать питание и другие особенности образа жизни организма.

Известно, что большинство эпигенетических изменений проявляется только в пределах жизни одного организма и не передаются по наследству. Однако в одном из исследований ученые зафиксировали поразительный факт: признак, приобретенный самцом под влиянием внешних условий, был передан потомству… от последующего самца!

Мухи и люди

Изображение с сайта theconversation.com

В статье, опубликованной в журнале Ecology Letters осенью 2013 года, австралийские ученые из Университета Нового Южного Уэльса (Австралия, Сидней) Анжела Крин, Анна Коппс и Рассел Бондуриански описывают свой удивительный эксперимент.

Исследователи разделили личинки мух Telostylinus angusticollis на две группы и кормили их по-разному. Из хорошо питавшихся личинок вылупились крупные самцы, из тех, что ели похуже, получились самцы поменьше. (Обратим внимание на то, что отличия в размере тела имели не генетический, а приобретенный характер).

Затем крупных самцов экспериментаторы спарили с незрелыми самками Telostylinus angusticollis, в результате чего, разумеется, потомства не было. Через две недели после этого, когда самки достигли половой зрелости, их спарили с мелкими самцами. На удивление, те мухи, чьим первым партнером был крупный самец, произвели на свет крупное потомство, несмотря на биологическое отцовство мелкой мужской особи, что было подтверждено анализом ДНК!

Как объясняют австралийские исследователи такой феномен?

По их мнению, незрелые яйца самки поглощают из семенной жидкости первого партнера определенные молекулы, которые влияют на развитие ее будущих отпрысков.

Казалось бы, это открытие должно было стать сенсацией. Однако ничего подобного не произошло. Об исследовании рассказали научно-популярные сайты (например, Science Daily), средства массовой информации, его пообсуждали в блогах, но на этом все и закончилось. Спустя четыре года мне не удалось найти ни одной научной статьи, автор которой цитировал бы это исследование, поддерживая его выводы, либо полемизировал бы с ней.

Не было опубликовано ни одной работы, в которой бы был воспроизведен результат, полученный Крин, Коппс и Бондуриански, на других биологических видах и классах, или хотя бы на тех же мухах. Не было и экспериментов, чьи результаты опровергали бы выводы австралийских ученых.

Механизмы репродукции насекомых и млекопитающих достаточно сильно отличаются друг от друга, поэтому какой бы ответ мы не получили в конечном счете на вопрос «Есть ли телегония у мух?», это не будет непосредственно приложимо к человеку (о чем предупреждают сами авторы оригинального исследования).

Тем не менее, весьма любопытно было бы увидеть продолжение этой работы. Не потому, что новые данные могут иметь какие-то практические последствия, а из естественного человеческого стремления познакомиться с научной истиной, которая порой оказывается совершенно неожиданной.

 

Источники:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F) Телегония (теория)

 

https://www.nkj.ru/archive/articles/31880/ Эпигеном: параллельная реальность внутри клетки

 

https://www.quora.com/Is-telegony-real-for-humans Is telegony real for humans?

 

http://theconversation.com/flies-give-another-twist-in-the-evolving-story-of-heredity-32509 Flies give another twist in the evolving story of heredity

www.miloserdie.ru

Телегония: правда или миф

9 октября 2014 | просмотры: 3 687

Телегония – это новая фишка в нестандартном подходе к генетике, ее очень любят использовать в качестве рассуждалок всевозможные шарлатаны и доктора от сохи, которым хочется показать свою инновационную образованность и блеснуть знаниями, якобы подкрепленными настоящими исследованиями. Телегонию у людей якобы доказывает большое количество темнокожих детишек, рожденных после Олимпиады (посмотрим, чем свежая закончится). Но на самом деле, это не более чем дурацкая идея, своевременно получившая псевдодоказательства.

Телегония — правда или миф

Телегония — правда или миф… Согласно тому, что говорит закон Рита, телегония представляет собой генетический отпечаток матрицы первого партнера в потомстве, рожденном с другим (последующим) мужчиной. Дескать, как выглядел первый, так и дети будут выглядеть. Этим оправдывалось то, что как раз после Олимпийских игр в Москве буквально на каждом шагу можно было встретить темнокожих детишек, хотя рождены они были вроде как в браке с русскими мужчинами. Специалисты на этот счет очень сильно сомневаются, увы, тогда с генетическими анализами было плохо, зато можно было оправдаться тем, что, видите ли, роман с афроамериканцем когда-то имел место быть, и, увы мне, я не знала, что телегония так страшно отзовется на будущих потомках!

В фильме «Я, снова я и Ирэн» на этот счет была достаточно успешная шуточка, почему у белокожей пары родились сразу трое негроидных детей. Во всем был виноват профессор генетики, как раз вполне себе афроамериканской внешности.

Телегония или влияние первого самца

Телегония или влияние первого самца: миф о телегонии начался с естественнонаучных исследований некоего графа Мортона, который скрестил лошадь с зеброй, но, увы, ничего не получилось, потомства не было. А затем эту же лошадь испытателю захотелось скрестить с белым жеребчиком. А вот «ребенок» родился с полосками повыше копыт.

Сразу же общественность заволновалась, даже сам Дарвин прилетел на крыльях научного интереса, чтобы описать этот случай, но, увы, закон телегонии не получил никакого подтверждения. А просто сказал, что да, через какие-то поколения встречаются проявления архаики. Простите, всем прекрасно известно, что у людей порой проявляются также и атавизмы, и рудименты, и что теперь, маму «хвостатого» младенца обвинить в том, что она лишилась девственности с бабуином в Московском зоопарке?

Но Мортон был человеком влиятельным, а сообщество не то чтобы безграмотным, скорее, доверчивым. В новую идею уверовали, и уже не думали, телегония — правда или миф, а искали все новые доказательства. Неизвестно, до чего докопались или доискались, и где нашли дам, клявшихся всеми богами, что рождение ребенка с явными признаками «чужой породы» — это все влияние телегонии, но современный профессор кислых щей умело вещает с экрана про этот антинаучный бред, а бедные перепуганные барышни рыскают по интернету в поисках ответа на вопрос: «телегония как избавиться». Успокойтесь, никак, потому что не надо искать черную кошку там, где ее нет.

Достаточно было того, что экспериментаторство Мортона было опровергнуто сразу же после того, как впервые заговорили о его странной кобыле. Дело в том, что она сама по себе – далеко не чистокровный экземпляр, а самое натуральное отродье – именно так называли ту породу, к которой мадам принадлежала. И полоски у жеребенка получились не от зебры, а от маминых предков. Но, если уж и этого мало, то ради интереса эксперимент был повторен, причем, не раз! Восемь кобыл были скрещены с зеброй, а затем – с конем. Восемнадцать раз рождались жеребчики без малейших признаков полосатости!
В России точно так же проводили исследования тождественного характера, и с тем же результатом – никаких признаков зебры у лошадей не было! Телегония у людей или животных ни разу не подтвердилась.

Так телегония — миф или реальность?

Давайте посмотрим этой самой правде в глаза, телегония — миф или реальность? Генетический материал ребенок получает только от родителей, от мамы и папы. Папины гены содержатся только в сперматозоидах, и таковые живут и здравствуют исключительно краткий срок, максимум десять дней, и то, внутри матки. Только их и можно передать ребенку, больше ничего. Если оплодотворения не произошло, то говорить не о чем, гены погибают и больше никогда не возникнут в организме, если их туда еще раз не направить.

Да, архаические признаки, которые проявлялись у предков, могут встретиться у потомства. Бывает так, что у папы-афроамериканца рождаются белокурые, в маму, дети, а вот внуки будут черненькими. Такое случается. Вопросы к дедушке, а не к первому самцу. Бывает так (очень редко), что у женщины случается двойная овуляция, и прямо-таки в этот день происходит два половых акта с разными партнерами, и дети рождаются двойней, но с различными генетическими признаками. Но такие случаи описаны как исключительные, один случай на миллиард, чтобы столько факторов совпало. А вот телегония… так и хочется сказать, не слушайте то, что гонят по телеку!

 

love-mother.ru

Телегония: миф или научная теория

Телегония — это теория о том, как передаются наследственные признаки. Если ей верить, то все сексуальные партнёры оставляют некий след в организме друг друга. Этот след потом может проявиться у потомков, даже если они были зачаты от другого партнёра.

Например, если когда-то женщина встречалась с темнокожим мужчиной, то она спустя много лет может родить ребёнка с тёмной кожей, даже если его отец — светлокожий блондин. Особенно важным с точки зрения телегонии считается первый половой партнёр, который влияет на память матки и «заполняет флешку» её информационного пространства.

Идея в принципе неплохая, если рассмотреть её под другим углом: например, собирать всю лучшую «волновую ДНК» от самых классных мужчин и рожать детей с суперспособностями. Но у сторонников телегонии есть на это аргумент: это уже разврат, а он не работает.

Откуда взялось поверье в телегонию?

В телегонию верили или всегда, или почти всегда. Название у неё греческое и переводится как «рождённый вдали». Даже миф о Телегоне существует. Как все греческие мифы, он трагический и немного абсурдный.

Наука подобралась к этому вопросу, когда Чарльз Дарвин, на которого до сих пор ссылаются как на непререкаемый авторитет в любой области, зафиксировал опыт лорда Мортона по скрещиванию кобылы с зеброй. Сначала у кобылы от зебры родились полосатые жеребята. А потом уже от обычного скакуна появились местами полосатые жеребята. Опыт был записан со слов лорда, и хотя в словах лордов сомневаться не принято, на научный эксперимент никак не тянул.

B 1889 году селекционер Кассар Юарт провёл опыт, который должен был подтвердить или опровергнуть эту теорию. Кобыл участвовало уже больше, а результат Мортона не подтвердился.

Дальнейшие опыты на собаках, поставленные ещё в XIX веке, тоже процесс телегонии не подтвердили. А открытие генов и понимание того, как они работают, должно было превратить телегонию в старый миф. Но нет.

– Это тот случай, когда информация была недочитана, недопонята и пошла передаваться из уст в уста. На самом деле все сложнее, когда дело касается генетики и наследования окрасов. Для понимания всего этого существуют законы Менделя. И миф о том, что кобыла Мортона якобы доказывает существование телегонии, был впоследствии многократно опровергнут учеными, когда они доказали наличие у кобылы в корнях предков с полосатыми ногами, – говорит об этом историческом случае кинолог, председатель Федерации спортивно-прикладного собаководства Лика Ненахова.

Что об этом говорит наука?

ДНК умеет встраиваться в чужую. Это правда. На этом основан принцип создания ГМО. Это когда при помощи плазмидов и вирусов меняют свойства растений и животных. Некоторые вирусы и сами прекрасно встраиваются в ДНК, взять тот же ВИЧ.

Только к зачатию человека это не имеет никакого отношения.

Для зачатия у нас есть яйцеклетка, в которой находится половина хромосом. И сперматозоид, в котором находится другая половина хромосом. Когда эти две половинки встречаются, получается зигота — клетка с полным набором хромосом, которые необходимы для развития зародыша и плода, а потом и ребёнка.

Воткнуть лишнюю хромосому некуда. Хотя существует ряд нарушений, когда хромосом больше, чем нужно, или, наоборот, меньше. Связаны они, скорее всего, со сбоями при делении клеток, а вовсе не с «лишней» информацией, до этого момента где-то дремавшей.

В телегонии же предполагается, что хромосомы зиготы меняются под действием некой волновой генетики или памяти матки.

Современная наука не может сказать, как возможна телегония. Нет ни одной теории, которая подтвердила бы механизм передачи наследственных признаков на расстоянии и при помощи генома (какого бы то ни было).

Все эти убеждения, от наследования приобретённых черт до телегонии, теперь должны классифицироваться как суеверия. Они не выдерживают экспериментальных исследований и несовместимы с тем, что известно о механизмах наследственности и о предсказуемых свойствах генетических материалов.

Британская энциклопедия

Кстати, яйцеклетка созревает у небеременной и некормящей женщины примерно раз в месяц. Почему при этом волновая память матки тут же не оплодотворяет её генами половых партнёров — непонятно. Но это далеко не единственный вопрос к телегонии.

О псевдонаучности теории телегонии говорит и Светлана Авдейчик – врач-генетик из лаборатории «Медикал Геномикс»:

– Да, такая теория действительно была, но ее опровергли научно и уже давно. И классическая генетика, и так называемая эпигенетика – наука как раз обо всем, что происходит вокруг ДНК, доказывают ложность этой теории. Дело в том, что само понятие «волновой теории ДНК», которым так любят оперировать сторонники телегонии, абсурдно и давно опровергнуто. Все процессы, связанные с ДНК человека, происходят на уровне химии, и ни о каких «волнах» речи просто быть не может – это даже звучит смешно, – объясняет генетик и уточняет, – клетки ДНК партнера, попадая в организм женщины, позже выводятся оттуда естественным путем и окончательно, никаких «волн» и «памяти» они после себя не оставляют.

Хирург Станислав Попов также опровергает теорию телегонии, объясняя невозможность ее работы с точки зрения человеческой физиологии:

– Генетическая информация конкретного организма собирается из двух «половин» – женской яйцеклетки и мужского сперматозоида. Яйцеклетка контактирует со сперматозоидом лишь единожды – в момент зачатия. Если зачатия не происходит, то через трое суток сперматозоиды погибают, и никакой информации в женском организме не остается. А остающиеся яйцеклетки надежно замурованы в яичниках от всех внешних воздействий.

По словам Станислава Григорьевича, у теории телегонии «ноги растут» от способности самок некоторых насекомых (постельных клопов, например) накапливать генетический материал от самца «про запас».

– Жизнь у них тяжелая и самка не знает, встретит ли в будущем еще подходящего самца, а яйца-то оплодотворять надо, вот она и хранит «мужские» клетки на всякий случай, даже специальный «карман» в теле имеется, орган Берлезе. Если самец потом найдется, то пользоваться самка будет клетками вперемешку – и от предыдущего, и от настоящего партнеров. Но это их физиологическая особенность, а у людей такого «хранилища» нет, поэтому у нас такое невозможно, – объясняет хирург.

Кто в это верит?

Оказывается, многие. Особенно много среди проповедников телегонии народных целителей, например широко известные Жданов, Трёхлебов и многие другие популяризаторы здорового образа жизни, древних вед и божественной праведности. Телегонию используют, чтобы показать опасности добрачного секса.

Попытка разобраться, на какие исследования и открытия опираются приверженцы телегонии, показали, что в копилке у них есть всё. Вообще всё. Записки, переданные Адольфу Гитлеру, о результатах экспериментов в концлагерях. Разработки СССР в научных институтах лично под руководством Сталина. Темнокожие младенцы, рождённые много лет спустя после фестиваля молодёжи в Советском Союзе.

К сожалению, поскольку все эти исследования и данные, конечно же, были засекречены, то ни одного документа, на который ссылались бы сторонники телегонии, не существует.

У этого есть хоть какие-то доказательства?

Если не считать рассказов из серии «одна бабка сказала», некоторые признаки телегонии были обнаружены у мух Telostylinus angusticollis — любимых подопытных всех генетиков. Правда, исследование было только одно, а мухи значительно отличаются по строению от человека. Учёные только подчеркнули, что, возможно, это явление может как-то влиять на передачу наследственности у других видов насекомых. А вот у млекопитающих и тем более человека это не сработает.

Все другие эксперименты по проверке телегонии провалились, причём ещё с тех самых пор, как о ней заговорили.

А что плохого в телегонии?

Казалось бы, каждый верит в то, что хочет, почему бы некоторым не верить в телегонию?

  1. Это прямой откат к средневековью, когда можно было верить во что угодно, потому что науки как таковой не было. Настойчивое продвижение опровергнутой теории — это регресс. Такой подход к науке неприемлем, какой бы сферы эта наука ни касалась. Тем более что речь о генетике, одной из самых перспективных отраслей, которую исследуют во всём мире (даже стыдно как-то за телегонистов).
  2. На этом умеют зарабатывать деньги. Представьте себе, существуют даже обряды очищения от телегонии.
  3. Это банальный сексизм. Потому что ответственность за всю телегонию и волновую генетику снова перекладывается на женщину. В особо тяжких случаях телегонии головного мозга считается, что женщина виновата уже в том, что на неё посмотрел мужчина.
  4. Это в теории помогает укреплять скрепы и некую «духовность», но при этом мешает говорить о сексуальности, о нормальном отношении к своему телу и о выборе партнёра, с которым будет комфортно и легко строить отношения.

Поделитесь статьей с друзьями!

Оксана

boltai.com

Телегония – миф или реальность?

Самец и самка Telostylinus lineolatus (семейство Neriidae)

: 09.03.2016

К сожалению, иногда сказки и суеверия похожи на научные факты, а факты – наоборот, на сказки. К какому варианту следует отнести концепцию телегонии, подразумевающую, что каким-то образом ребенку могут передаваться не признаки его отца, а признаки предыдущего (предыдущих) партнеров его матери? Идея телегонии считается давно и прочно опровергнутой, но нет ли в ней здравого зерна? 

Ученые из Университета Нового Южного Уэльса (Австралия) во главе с Расселом Бондурянским (Russell Bonduriansky) утверждают, что телегония существует, по крайней мере, у мух-нереид Telostylinus angusticollis. Этот вывод они делают на основе работы, опубликованной еще в 2014 г., в которой ученые исследовали потомство самок мух-нереид, спаривая их c самцами различных размеров. Действительно ли ученые наблюдали явление телегонии или просто вставляют в названия своих работ провокационное слово для привлечения внимания?

Эксперимент с мухами проводился так: сначала неполовозрелых самок спаривали с крупными самцами, а потом, по достижении ими половозрелости, – с мелкими. Либо наоборот, сначала с мелкими самцами, а потом с крупными. Хотя сперма первого самца все это время оставалась в половых путях самки, оплодотворял яйца второй самец (отцовство ученые впоследствии проверяли). При этом, как ни странно, потомки по размеру больше походили на первого самца, который не приходился им отцом. 

По-видимому, такой эффект обусловлен веществами, содержащимся в семенной жидкости (часть спермы за вычетом сперматозоидов) первого самца. Это довольно сложный «коктейль», включающий белки (в том числе ферменты и гормоны) и, по словам Бондурянского, «по крайней мере, у людей, мышей, плодовых мух и нематод» – РНК. При этом для нематод и мышей «есть свидетельства того, что эти РНК могут играть определенную роль в период раннего эмбрионального развития», хотя какую именно роль, точно не известно.

Надо пояснить, что размер самца у этих мух зависел не от генетических особенностей, а от интенсивности питания в личиночной стадии. Ученые специально получали крупных или мелких самцов, держа их личинки на различном рационе. Другими словами, размер самца в данном случае – приобретенный признак. Но можно ли называть телегонией передачу приобретенного признака? Ведь мы не будем называть так ситуацию, в которой, например, самец заражает самку каким-то заболеванием, которое впоследствии передается ее детям (тоже приобретенный признак), сколько бы у самки не было после этого партнеров? 

Встает также вопрос об эволюционной значимости явления – для чего бы самцу передавать свои признаки чужим детям? Ученые предполагают, что в данном случае мы имеем дело с «манипуляциями» со стороны самок, которые в процессе эволюции «научились» использовать преимущества спаривания с несколькими партнерами – в той части, которая не связана с генетической передачей признаков потомству.

В любом случае, подавляющее количество признаков передается через информацию, закодированную в ДНК, а закономерности, справедливые для мух, совершенно не обязательно имеют хоть какое-то отношение к человеку.

По: http://phys.org/news
Фото: https://commons.wikimedia.org
Подготовила Мария Перепечаева

: 09.03.2016

scfh.ru

Телегония - что это? Телегония

В XIX веке была рождена теория, которая утверждала, что на наследственные признаки детей женского пола оказывает воздействие первый сексуальный партнер мамы. Это представление не основывается на экспериментальных данных, но тем не менее вызывает споры и интерес до сих пор. Итак, телегония – ложь или правда? Будем разбираться.

Появление термина «телегония». История исследований

Составляющими являются два слова – «далеко» и «порождаю». Также существует миф, дающий начало телегонии. Согласно ему, сына Одиссея и нимфы Цирцеи, Телегона, погубила случайность, а также незнание отца о его существовании.

Теория телегонии восходит к предположениям Аристотеля. Он считал, что наследование признаков индивидом происходит не только от настоящих родителей, но и от всех самцов, от которых женская особь имела предыдущие беременности. На стыке XIX-XX веков вера в теорию была особо распространена у селекционеров, которые работали с различными видами домашних животных. Одним из самых известных примеров, якобы подтверждающих основу представления, является случай с кобылой лорда Мортона, который описал Ч. Дарвин. Лошадь имела 1/8 английской крови и 7/8 арабской. Был случай ее спаривания с кваггой, после которого кобыла покрывалась только жеребцом ее породы. После этого были рождены жеребята, которые по жесткости шерстяного покрова, масти, темным пятнам и полоскам были похожи на кваггу, как если бы имели 1/16 его крови. Этот случай расценивался как пример телегонии, но некоторые ученые, в том числе и Ч. Дарвин, считали схожесть внешних признаков архаическим проявлением. В пользу последнего говорил и тот факт, что жеребята могут иметь полосы, даже если их мама не имела спаривания с кваггами или зебрами.

Дальнейшие эксперименты

Селекционер К. Юарт проводил опыты с восемью чистопородными кобылами и с самцом зебры. В результате было получено тринадцать гибридов. После этого кобыл покрывали жеребцами их породы. Родилось 18 детенышей, и ни один не имел признаков зеброидов. Исследователь И. И. Иванов проводил похожие эксперименты, но так и не получил факты, подтверждающие телегонию.

В 2014 году было опубликовано исследование, которое подтверждало наличие явления. Статья была размещена в Ecology Letters и рассказывала об эксперименте. Он заключался в следующем: самцы были разделены на две группы, одна из которых питалась богатой питательными веществами пищей, а вторая получала еду, не содержащую достаточного количество витаминов. С молодыми самками спаривали самцов разного размера. С приходом у первых зрелости партнеров меняли. В результате получалось потомство, размер которого определялся диетой первого партнера. Но данный эксперимент не подтверждает полностью эффект телегонии, так как возможны и другие варианты получения таких результатов. Например, впитывание молекул семени первого самца незрелыми яйцами женской особи.

Телегония: что это за термин для общества

Идею теории поддерживают некоторые собаководы и коневоды. Они не допускают скрещивания самок с нечистопородными животными, так как считают, что во всех последующих потомках будут присутствовать нежелательные гены.

Приверженцы религиозных и консервативных идеологий применяют эффект телегонии для поддержания целомудрия у своих сторонников. Данная идея вызвала всплеск антисемитизма в нацистской Германии. Эзотерика также поддерживала теорию. Ее аргументом было взаимодействие аур и биополей партнеров во время полового акта, которое сохранялось в каждом из них на протяжении всей жизни.

Рассуждения на тему

Телегония - правда или ложь? В XIX веке генетика как наука не существовала, поэтому различных теорий наследования имелось множество. Например, философ и биолог Ле-Дантек объяснял передачу признаков тем, что они относятся к видовой приобретенной, но морфологически скрытой категории. Эти наследуемые черты могут проявиться в последующих беременностях матери, как считал ученый. Но подтверждений своей теории Ле-Дантек не смог предоставить. Оппонент философа Деляж отмечал, что влияние признаков первого партнера проявляется только в исключительных случаях. Из-за отсутствия доказательств он ставил под сомнения сам факт телегонии.

Опыты Г. Менделя заложили основу законам наследственности. Сначала его работы не были оценены по достоинству. В 1900 году ученые провели эксперименты, подтверждающие гипотезы Менделя. С развитием генетики телегония начала терять свою актуальность.

Телегония: доказательства

Сторонники данной теории считают появление признаков, которые отсутствуют у родителей, но были у предыдущего партнера самки, аргументом в ее пользу. Термин имеет ряд других, схожих по смыслу названий - «Законы Рита» и «эффект первого самца». Уверенность в том, что черты первого мужчины отразятся на потомках от последующих самцов, поддерживалась в древние времена. Например, тюркские племена, совершая набеги на земли славян, стремились «испортить» как можно больше девушек, чтобы образ басурманина навсегда сохранился в них. Считалось, что женщины впоследствии будут рожать тюрков, но уже от мужчин своей национальности. Подтверждением веры в телегонию можно считать и «право первой ночи», предоставляемое сюзеренам в Средневековье.

«Законы Рита»

Телегония – что это для славян? Древний род строго соблюдал свод правил, которые были направлены на сохранение рода и соблюдение чистоты крови. Например, отрывок одной из частей «Законов Рита» гласит: «…ибо первый мужчина у дщери оставляет Образы Духа и Крови…» Это правило говорит о том, что не следует допускать к своим детям «чужеземцев», так как считалось, что мужчины своего рода не принесут опасности девицам. По Ведам, потерявшая невинность с инородцем женщина будет всегда носить Чужую Кровь в себе, что означает потерю связи со своим родом. В результате рождаются дети, которые сильно отличаются от родителей поведением, мышлением и развитием. Сторонниками телегонии считается, что именно соблюдение «Законов Рита» славянским народом сделало его непобедимым и непокорным.

Сторонники телегонии в науке

Одним из доводов ученых служит тот факт, что набор яйцеклеток единственный и не изменяется в течение жизни. В отличие от мужских половых клеток, которые способны к обновлению несколько раз в году. Также женская половая система более чувствительна к негативному воздействию и подвержена различным мутациям. Таким образом, девушка изначально несет в себе зачатки будущего потомства, на которое оказывают воздействие как употребляемые спиртные напитки, перенесенные болезни, и другие отрицательные факторы, так и половые партнеры. Воздействие последнего обстоятельства пытался подтвердить П. П. Гаряев. Доктор биологических наук проводил опыты по изучению ДНК при помощи метода лазерной спектроскопии. После неоднократного повторения эксперимента он убедился, что спектр рассеяния молекулы наследственности (ее «фантом», нематериальный след) сохраняется даже после удаления ее из прибора. П. П. Гаряев на основании проведенных опытов сформулировал гипотезу о том, что первый мужчина оставляет «волновой автограф» своей ДНК на генетическом коде женщины, что не может не отразиться на будущих детях. Эксперименты ученого были подвержены критике в научном мире, но это не помешало ему найти множество сторонников.

Исследования ученых

Телегония - что это все-таки такое? Существуют предположения о том, что некоторый вид малых РНК блокирует проявление материнских признаков, но обеспечивает развитие отцовских. Данный факт сторонники телегонии тоже считают одним из доказательств своей теории. Еще один механизм работы обнаружил ученый А. Г. Блазнюченко. Он основан на проникновении частей ДНК в яйцеклетку. Данные фрагменты образовались после распада сперматозоидов. Исследователь А. Мингрейм придерживается другого мнения о путях возникновения телегонии. Его предположение основывается на особенностях строения гиалуроновой кислоты, которая присутствует в мужских половых клетках. Молекула способна захватить цепочки ДНК, растворить их оболочку и внедрить чужие гены.

В период с 1973 по 1975 годы были проведены исследования, направленные на изучение способов проникновения чужой ДНК в половые клетки. Например, меченый тимидин вводили в мужские половые клетки морской свинки. Из семенников получали ДНК, которую внедряли в яичники кроликов. Путем авторадиографии были получены данные о том, что меченая молекула наследственности проникает в ядра клеток яичника и яйцеклеток (зрелых и незрелых), а также в эпителий зародыша.

Физиологическая консервация

Факт возможности сохранить, «законсервировать» в половых путях самки сперму партнера подтверждают все зоологи и животноводы. Это явление отмечено у позвоночных животных, отличия только в длительности хранения. Например, у млекопитающих сперматозоиды остаются функциональными до нескольких месяцев. В связи с этим нельзя исключать оплодотворение самки сохраненной спермой при последующих половых актах с другим партнером.

Кто отрицает «эффект первого самца»

Телегония у людей вызывает много споров. Сторонники теории считают, что ее опровергают в основном те, кто не хочет себя ущемлять в физическом удовольствии. Отрицают телегонию женатые мужчины, потому что боятся, что их ребенок может носить признаки бывших возлюбленных своей супруги. Закон телегонии не принимают на веру и многие женщины. Приверженцы теории объясняют это тем, что мало кто соблюдал целомудрие до свадьбы, а также отсутствием интереса к психическому и физическому здоровью своих партнеров.

Подробнее о проявляющихся признаках

Откуда могут появиться «чужие» черты у потомства? Неужели так проявляется телегония? Правда или вымысел все эти положения теории? Факт проявления таких признаков объясняется следующим образом.

  1. Атавизм. Это случай непредсказуемого появления черты, унаследованной от диких предков. Например, многососковость, избыточная волосатость, наличие хвоста, зубы мудрости и так далее. Явление проявляется как итог генетической реверсии, то есть непредсказуемой вторичной мутации, которая восстанавливает геном, измененный первичной.
  2. Фенотипическая реверсия. Явление возникает при взаимодействии разных генов. Например, проявление устойчивости к антибиотикам, большая потребность в аминокислотах или витаминах, изменение чувствительности к температуре и так далее.
  3. Проявление рецессивных признаков в результате расщепления при определенных сочетаниях родительских генотипов. В основном явление проявляется у родителей, имеющих сильные гетерозиготные линии.

Исходя из научных данных, которые были получены экспериментально и неоднократно подтверждались, мы можем говорить, что наука телегония не имеет под собой никаких основ.

Объяснения явления с научной точки зрения

Что говорят по этому поводу ученые? На вопрос о том, телегония – что это, ученые-генетики отвечают, что это проявление неких признаков у потомства, которых не было у родителей, но были у далеких предков. Таким образом, проявляются рецессивные признаки, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, которые восстанавливают геном, измененный первичными. Процесс оплодотворения сопровождается рождением зиготы с двойным набором хромосом, который наследуется каждой клеткой. Половина генетического материала наследуется от производителя яйцеклетки, другая часть от спермы. В случае проникновения в женскую половую клетку нескольких спермиев (явление полиспермии), ядро яйцеклетки объединяется только с одним сперматозоидом. Многочисленные эксперименты показали, что генетически черный зародыш животного, который развивается внутри белой матери, всегда вырастает в черную особь, даже если был транспортирован в организм неродной самки. Таким образом, закон телегонии не имеет опоры в областях генетики и репродукции. Сколько наук - столько гипотез.

Подведение итогов

Телегония – правда или ложь? Вопрос до сих пор является спорным. В научном мире доказательств существования теории не найдено. Любые неожиданные проявления признаков легко объясняются с позиции генетики или биологии. Но обязательное сохранение целомудрия у наших предков, запрет на вступление в половые связи с «чужаками» расцениваются сторонниками как неотъемлемый факт телегонии. Так ли это? Может, в старые времена скромность ценилась сильнее, чем сейчас, а может, теория является примером снятия с отца ответственности за непутевого ребенка…

fb.ru

Что такое телегония - правда или миф? Реальность или вымысел?

Телегония… одно из слов, которым любят жонглировать наши современники, демонстрируя свою «образованность».

Происходит оно от имени героя древнегреческой мифологии Телегона («далеко рождённого» по-гречески) – сына Одиссея и Цирцеи. Да, Одиссей не был таким верным супругом, как его жена Пенелопа – за что и поплатился: Телегон вступил в бой с ним, не зная, что это его отец – и Одиссей пал от руки собственного сына… Иными словами, телегония – расплата за разврат. Правда, в отличие от мифа, не для мужчин, а для женщин: наследование генетических признаков первого сексуального партнёра женщины её детьми, рождёнными от последующих сексуальных партнёров… Ходят слухи, что много таких случаев было в Москве во время Олимпиады 1980 года: дескать, заезжие спортсмены-негры вскружили головы наивным москвичкам – да и уехали к себе в Африку, а москвички через несколько лет повыходили замуж (естественно, за соотечественников) – да и нарожали негритят!

Считать телегонию «мифом нашего времени» нельзя: о таком явлении упоминал ещё Аристотель… Несомненно, он был великим учёным, и многое в его трудах легло в основу современных научных знаний – но не меньше было у Аристотеля и заблуждений, что становилось всё яснее с развитием науки… Во всяком случае, в XIX веке Аристотель уже давно не считался непререкаемым авторитетом. Но именно тогда вновь заговорили о телегонии.

Началось всё со случая из практики графа Мортона, члена Лондонского королевского общества по развитию знаний о природе. Он скрестил кобылу с самцом квагги (разновидности зебры). Потомства от этого скрещивания не получилось, но впоследствии – уже от белого жеребца своего вида – у кобылы родился жеребёнок с полосами на ногах, характерными для квагги.

Этот случай привлёк всеобщее внимание и даже был описан Чарльзом Дарвином в книге «Изменения животных и растений в домашнем состоянии» в 1868 г. Правда, Ч.Дарвин не считал, что на потомство оказало влияние семя самца квагги, не давшего потомства – он привёл это как пример проявления архаичного признака, присущего всем лошадиным (бывает ведь, например, что рождается ребёнок с хвостом – никто же не делает из этого вывод, что мать имела интимную близость с обезьяной! Вот и здесь имело место проявление атавизма). Однако же идею подхватили – и она утвердилась, прежде всего среди тех, кого это касалось в первую очередь – селекционеров. Такая точка зрения жива и сейчас – так, часто приходится слышать об опытных кинологах, которые якобы знают по опыту, что если породистая собака хотя бы однажды спаривалась с беспородным псом – то чистопородных щенков от неё уже не получишь… Примечательно, что эти часто упоминаемые «опытные кинологи» не имеют ни имени, ни фамилии, а вот московский кинолог высшей категории, заводчица доберманов с 30-летним опытом работы И. А. Сивцова утверждает, что явление телегонии не имеет места у собак.

Так или иначе, на единичном факте не строится ни одна научная теория. Если явление действительно существует – оно может быть многократно воспроизведено в эксперименте.

Эксперименты ставились. Первым был английский исследователь К.Юарт. Кстати, он с самого начала скептически отнёсся к случаю с кобылой Мортона, обратив внимание на то, что приобретена она была в Индии и принадлежала к так называемому каттиаварскому отродью – у этой разновидности такие полосы встречаются, и нет ничего удивительного в том, что этот признак проявился… И всё же он решил повторить опыт Мортона: скрестил 8 кобыл с самцом зебры, а затем – с жеребцом их породы. Родилось 18 жеребят – и ни у одного из них признаков зебры не было. Позднее русский учёный И.Иванов ставил аналогичные опыты в заповеднике Аскания-Нова – результат тот же; одновременно были получены данные противоположного рода: жеребята с зеброидными чертами рождались иногда у кобыл, не спаривавшихся с зебрами (т.е. подтверждалась точка зрения Ч.Дарвина). Не подтвердили явления телегонии и опыты естествоиспытателя Белля над собаками и голубями…

Здесь можно было бы поставить точку: раз гипотеза не получила доказательств – так и говорить не о чем. Но граждане, любящие поговорить о телегонии, обычно стоят на позициях «теории заговора»: нет доказательств – значит, их скрывают, есть доказательства обратного – значит, они сфальсифицированы, учёный опровергает эту гипотезу – значит, он либо ретроград, либо купленный – и слушать его не стоит, ни один учёный не подтверждает – значит боятся и т.п. Противопоставить что-то таким «аргументам» достаточно сложно, поэтому зададимся вопросом: каким образом может происходить телегония?

А как вообще генетический материал «самца» попадает в женский организм и передаётся ребёнку? Ответ известен давно: в сперматозоидах. Срок жизни сперматозоида во влагалище – несколько часов, в шейке матке или в матке они могут протянуть до трёх суток. И всё! Если за это время сперматозоид не оплодотворил яйцеклетку, он погибает – и генетический материал, заключённый в нём, теряется – и уж точно не окажет никакого влияния на чью бы то ни было наследственность (к слову, этого не отрицал даже один из первых сторонников телегонии – Ф. ле Дантек: он считал, что влияние на наследственность оказывает плод во время беременности, если женщина не забеременела от данного мужчины – никакого влияния на будущих детей этот половой акт не окажет… но и это не подтверждается ни генетикой, ни эмбриологией).

Здесь следует оговориться: у многих млекопитающих сперматозоиды могут сохранять жизнеспособность гораздо дольше – до нескольких месяцев, но всё-таки это не несколько лет, и тем более – не вся жизнь.

А что же с московскими негритятами, рождёнными от белых мужей после Олимпиады? Прежде всего, вся информация о таких случаях, кочующая из публикации в публикацию, основывается на источнике "одна гражданка говорила". Но в принципе что-то подобное произойти могло: многие представители дружественных африканских республик получали образование в столице СССР – и встретить в Москве негра можно было и без Олимпийских игр. Но ревновать к негру, который был несколько лет назад, глупо. А вот к тому негру, с которым любимая женщина крутила роман 9 месяцев назад – когда  уже примеряла свадебное платье (а то и после свадьбы) – ревновать можно и нужно. И бросить такую жену муж имеет полное право, и алименты на чужого ребёнка платить не обязан... вот и делает дамочка невинные глазки: "Дорогой, я боялась тебе признаться – у меня был роман с негром во время Олимпиады, когда мы с тобой ещё не были знакомы. Ах, если б я знала, какое влияние это окажет на мою генетику!" И муж верит – особенно если он не слишком образован и "сам обманываться рад".

Итак, следует признать, что никаких подтверждений существование телегонии не получило. И очень стыдно бывает за единоверцев, которые используют этот миф в качестве аргумента в пользу сохранения девственности до брака. В пользу целомудрия можно привести множество других аргументов, и уж кто-кто – а христианин не нуждается для этого в псевдонаучной чепухе!

www.ruavtor.ru

телегония это миф или правда

абсолютная ахинея. Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию суеверием [4], данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов [5], а также радикальными националистами (для оправдания, с позиций социал-дарвинизма, расистских и шовинистических действий [5]). Некоторые православные богословы использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия» [6]. Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации. Согласно этим аргументам, при половом контакте происходит взаимодействие «аур» партнеров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем будет нести в себе информацию о каждом партнере. У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца) , а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери) . Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

Хоть узнал, что такое телегония. Слышал что-то. Теперь опять воспринял. Надеюсь, не забуду. Всё эти приставки "теле-" путают.. . Телекинез, телепортация, телевидение, телефон. Теперь еще и "телегон" имеется. Ну должен же кто-то (что-то) служить источником телегонии? ? Полагаю - это телегон. Астральная или аурическая проекция мужского члена. Это я уже сам сейчас придумал. Но у меня, обычно, что придумаю, то потом увижу где-нибудь. В общем, вносите меня куда-нибудь, как первооткрывателя ТЕЛЕГОНА.

Ну почему же вы думаете что человек нечто особенное и отстраненное от природы? Телегония свойственна и людям. А ее отрицание- отрицание некоторых не совсем правельных поступков в женском обществе. :))))

Телегония-это правда. Кто не верит-найдите информацию в интернете. Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось. в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков - люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу "Планирование семьи", способствующую растлению будущего поколения, а, следовательно, - пополнению их кошелька.

touch.otvet.mail.ru


Смотрите также

Подписка
RSS Feed - Мы и Семья
Обновления в Twitter
Получать на E-mail

Поиск