Что такое телегония у людей


Телегония (теория) — Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Телегония.

Телего́ния (от греч. tele — вдаль, далеко и gone (goneia) — зарождение, произведение на свет, потомство[1]) — опровергнутая биологическая концепция[2][3][4][5][6][7], существовавшая в XIX веке[7], утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами[2][4][6][7][8][9][10].

Телегония признавалась в СССР в 1940—1950-х годах во времена господства лысенковщины[2][11].

С позиций современной науки данное представление — предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместимо с известными механизмами наследственности[4][6][10][12][13][14][15]. В бюллетене «В защиту науки», издаваемом Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, концепция существования телегонии охарактеризована как псевдонаучная[16].

Этимология

Термин «телегония» был введён в обиход Августом Вейсманом в XIX веке, объединив слова tele — «далеко» и gennao — «порождаю»[17]. Уместно упомянуть Телегона, сына Одиссея от нимфы Цирцеи[18]. Согласно мифу «Телегония», Одиссея погубила случайность и неведение о своём сыне, рождённом вдали от него.

Представления о телегонии к началу XX века

Представление о телегонии восходит к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности (или сношения; в случае растений — скрещивания)[12].

На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность приобрёл случай с кобылой лорда Мортона[7][19], описанный Чарлзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком:

Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги.[20]

Оригинальный текст (фр.)

Cette jument alezan ayant 7/8 de sang arabe et 1/8 de sang anglais fut saillie en 1815 par un couagga, sorte de zèbre moins rayé que l’espèce ordinaire, et fit un métis. Livrée ensuite à un étalon noir de même sang qu’elle, elle fit successivement, en 1817 et 1818, deux petits que lord Morton, qui avait cédé sa jument à sir Gore Ouseley, le propriétaire de l’étalon, vit lorsque l’un avait deux ans et l’autre un an. Tous les deux avaient, d’après le comte de Morton, autant de ressemblance avec le couagga que s’il avaient eu 1/16 du sang de cet animal. Ils étaient de couleur bai, marqués comme le couagga, de taches foncées disséminées, de bandes noires, l’une le long de l’échine, les autres sur les épaules et la partie postérieure des jambes. La crinière aussi rappelait celle du couagga qui est dure et dressée. Saillie de nouveau en 1823, elle, eut encore un petit qui rappelait le premier père huit ans après l’intervention de celui-ci. L’authenticité de ce cas n’est pas douteuse, mais on peut objecter que les ressemblances avec le couagga étaient peu accentuées et que des rayures semblables se rencontrent parfois spontanément, d’aucuns disent par atavisme, chez des chevaux qui n’ont jamais eu de couaggas dans leur lignée depuis l'origine de leur espèce.[21]

Сам Чарлз Дарвин считал этот случай проявлением архаичного признака, свойственному общему предку лошадиных[7][22]. Ле Дантек же склонялся к мнению о существовании телегонии, в том числе и для человека. Он писал:

Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов.

Оригинальный текст (фр.)

On ne peut pas admettre que les enfants adultérins ne tiennent aucun caractère du mari de leur mère, lorsque la mère a été fécondée une fois par lui… Et un enfant naissant d'une femme qui a eu antérieurement plusieurs enfants de divers amants peut tenir des caractères de tous ces pères antérieurs.[23]

Попытки экспериментальной проверки

Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (англ. James Cossar Ewart) (1889)[24][25], а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии[26][27][5]. Было установлено, что полосы могут быть у жеребят, которые родились от кобыл, никогда не имевших спариваний с самцами квагг или зебр[7][28]. В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведённых в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии[29]. Не подтвердилась телегония также и в опытах 1959 года на плодовых мушках и крысах[30].

Эксперименты с Telostylinus angusticollis

В 2013 году на XIV Конгрессе Европейского общества эволюционной биологии (англ.)русск. в Лиссабоне австралийский биолог Анджела Дж. Крин, сотрудник Исследовательского центра эволюции и экологии и Школы биологических наук, наук и земле и наук об окружающей среде Университета Нового Южного Уэльса, выступила с докладом «Каков отец, таков и сын? Негенетические отцовские эффекты возрождают возможность телегонии» (англ. Like father like son? Nongenetic paternal effects reinvigorate the possibility of telegony)[31] в котором представила итоги проведённых ею, совместно с Анной М. Коппс и под научным руководством Расселла Бондурянского, исследований по экологическим аспектам негенетического наследования, в ходе которых у мух-нериид (англ.)русск. вида Telostylinus angusticollis было обнаружено наличие схожего с телегонией явления[32][33]. В 2014 году по результатам исследований в журнале Ecology Letters[en] ими была опубликована статья «Пересмотр телегонии: потомки наследуют приобретённую черту предыдущего партнёра матери» (англ. Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate)[33][34]. Биологи получали крупных самцов мух, выращивая их на богатом питательными веществами рационе. Мелких самцов получали в результате кормления бедной питательными веществами едой. Самцов различных размеров спаривали с молодыми самками, а когда самки достигали зрелости, исследователи меняли партнёров. Хотя самка давала потомство от второго самца, размер её детей определялся диетой первого партнера. Предполагается, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки[33][35].

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова С. Н. Лысенков в свою очередь отметив, что хотя данное «исследование показало, что, по крайней мере, в специальных условиях эксперимента некоторые приобретённые признаки могут передаваться от самца другим детям самки, с которой он спаривался» в то же время указал, что имеет место «именно негенетическое наследование приобретённых свойств», поскольку «подавляющее большинство признаков всё же передаётся обычным путём, через гены, метилированные или нет, — и только напрямую от отца и матери». Таким образом он делает вывод, что итоги проведённого австралийскими учёными исследования «ни на сколько не увеличивают возможность того, что предыдущие самцы данной самки могут оставлять у неё свои гены»[32].

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований А. Ю. Панчин в свою очередь отмечает, что не стал бы именовать «обнаруженное явление телегонией», поскольку когда речь идёт о телегонии, то «всё-таки подразумевают передачу именно наследственных признаков от первого самца» как в случае с признаками напрямую зависящими от генов (например окраска) и тогда «это была бы настоящая телегония». Он обращает внимание на то, что «размер самца является не столько наследственным признаком, сколько приобретённым признаком (в результате особенной диеты)», а также подчёркивает «сам эффект очень неспецифичен», поскольку в противном случае к телегонии можно было бы отнести заболевания передающиеся половым путём: «Первый мужчина заразил свою партнёршу ВИЧ-инфекцией, женщина завела ребёнка от второго мужчины и родила ребёнка больного ВИЧ. У ребёнка наблюдается признак, который был у первого мужчины его матери: ослабленный иммунитет. Это тоже передача признака от первого (и не только) мужчины всему последующему потомству женщины». Кроме того Панчин особо отмечает, что поскольку в статье исследуются насекомые, то «не стоит переносить результаты исследований на людей», приводя следующий пример: «Если Вы — девушка и ваш первый мужчина много ел и страдал от излишнего веса, это не значит, что все ваши дети будут толстыми. Вы всё-таки девушка, а не муха. Также дело скорее не в том, что первый самец какой-то особенный, а в том, что спаривание с самцом оказывает воздействие на самку, которое проявляется на ее потомстве не сразу, а с некоторой задержкой». В целом он приходит к выводу о том, что в работе австралийских учёных представлена «не та телегония („наука о девственности“), в которую хотят верить сторонники традиционной морали, и ради которой по иронии девушкам нужно как можно чаще, и как можно скорее начинать заниматься сексом с симпатичными, сильными, умными молодыми людьми в надежде, что эти черты передадутся детям, которые будут рождены позже, пусть и от не столь шикарного мужа»[33].

Объяснение феномена

По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии», — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Хрестоматийный пример — выявление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией (такие, как появление хвоста у человеческого ребёнка)[27].

Телегония с точки зрения генетики

У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

Телегония в общественном сознании

Идея телегонии была использована в представлениях о наследовании у человека. Империалисты её использовали для объяснения прореживания аборигенного населения после контакта с европейцами, в предположении, что аборигенные женщины становятся менее фертильными после контактов с белыми мужчинами. Потомство вдов во втором браке часто относили к умершему мужу вдовы. Эмиль Золя использовал идею телегонии в своём романе «Мадлен Фера» (1868)[17].

Идея телегонии до сих пор бытует среди некоторых коневодов и собаководов, когда не позволяют скрещивания чистопородных животных с нечистопородными или с животными другой породы. Они считают, что в этом случае и во всех последующих родах ожидать чистопородных потомков от таких маток нельзя даже в том случае, если они будут покрываться чистопородными самцами своей породы[10][36].

Идея телегонии используется как аргумент в пользу целомудрия сторонниками различных консервативных политических и религиозных идеологий[9]. В нацистской Германии эта идея вызвала всплеск юдофобии[37]. В России в конце 2000-х годов к телегонии повысился интерес в ультраправой среде[38]. Некоторые православные священники и миряне использовали и продолжают использовать идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия», однако они подвергаются критике со стороны православных богословов[39], учёных-биологов[27][40][41] и журналистов[41].

Литература

  • Асланян М. М. — д.б.н., проф. кафедры генетики и селекции МГУ; Спирин А. С. — д.б.н., академик РАН, проф. кафедры молекулярной биологии МГУ
  • Курило Л. Ф. — д.б.н., проф., заведующая лабораторией Генетики нарушений репродукции Медико-Генетического Научного Центра РАМН
  • Мозговой А. С. — сотрудник кафедры ботаники биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета
  • Муравник Г. Л. — биолог-генетик, научный сотрудник Института вирусных препаратов
    • Муравник Г. Л. «Феномен телегонии»: цитаты с комментариями и размышлениями (рус.) // Христианство и наука : Сборник докладов конференции. — М., 2005. — С. 299—317. Архивировано 7 февраля 2013 года. Доклад прочитан на XIII Международных Рождественских чтениях в январе 2005 (копия)
    • Муравник Г. Л. Крушение мифа (о загадочном явлении телегонии). — Самара: Самарская гуманитарная академия, 2005. Архивировано 26 августа 2014 года. 1, копия 2, копия 3 (также статья, в несогласованной с автором редакции, была опубликована в Независимой газете — Чьим потомком был Христос? По логике сторонников телегонии, отцом Соломона надо считать не Давида, а Урию (рус.) // Независимая газета : газета. — 18.01.2006 г.. Архивировано 26 мая 2013 года.
    • Муравник Г. Л. Псевдонаучная доктрина телегонии // XIX Ежегодная богословская конференция ПСТГУ: Материалы. — М.: Изд-во ПСТГУ, 2009. — Т. II. — С. 93—95. — 240 с. (заархивированная копия)(копия на сайте Православие и мир), копия
  • Сотская М. Н. — к.б.н., доц. кафедры общей психологии МГППУ; Московкина Н. Н. — биолог-физиолог с многолетним стажем работы, профессиональный преподаватель, кинолог-консультант
  • Шимкевич В. М. Телегония // «Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона». — СПб., 1901. — Т. 64. — С. 777.
  • Телегония // Струнино — Тихорецк. — М. : Советская энциклопедия, 1976. — С. 388. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 25).
на других языках
  • Bondeson, Jan (англ.)русск.. A Cabinet of Medical Curiosities. — New York: W. W. Norton & Company (англ.)русск., 1999. — 320 p. — ISBN 0393318923.
  • Burkhardt R. W. Closing the door on Lord Morton's mare: the rise and fall of telegony // Studies in History of Biology. — 1979. — Т. 3. — С. 1—21. — PMID 11610983.
  • Clutton-Brock, Juliet (англ.)русск.. Horse Power: A History of the Horse and Donkey in Human Societies. — Cambridge: Harvard University Press, 1992. — 1992 p. — ISBN 978-0674406469.
  • Ewart J. C. Experimental Contributions to the Theory of Heredity. A. Telegony // Proceedings of the Royal Society of London. Архивировано 26 мая 2013 года.
  • Rabaud, Étienne. Telegony: A Superstition that Dies Hard—Experimental Evidence from Breeding and Deductions from Embryology—Supposed Phenomenon as Negligible in Eugenics as in Stock-Breeding (англ.) // Journal of Heredity (англ.)русск.. — Oxford University Press, 1914. — No. 5(9).
  • "Heredity" // Encyclopædia Britannica. — Encyclopædia Britannica, 2011.
  • Falz-Fein, Fridrich, et Ivanov I. I. A propos du problème de la télégonie [Observations sur des juments fécondées d’abord par des zébres plus tard par des étalons. Pas de télégonie.] // Comptes rendus de la Société de Biologie. — Paris, 1913. — Vol. 74. — P. 1029—1031.
  • Феликс Ле-Дантек. «Телегония, или влияние первого самца» (глава XXIV) // «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты». — М., 1899. — С. 244—248.
  • Le Dantec, Félix. Évolution individuelle et hérédité : théorie de la variation quantitative. — éd. 1. — Paris: Éditions Félix Alcan, 1898. — 343 p.

Примечания

  1. Тарантул В. Толковый биотехнологический словарь. Русско-английский. — Litres, 2017. — ISBN 9785457364622.
  2. 1 2 3 Захаров-Гезехус И. А. Наука о наследственности в кривом зеркале псевдонауки // В защиту науки. — Бюллетень № 16. — М.: Наука, 2015. — С. 85—90. — 112 с.

    Со ссылками на законы генетики, нередко неправильно трактуемые, выходят книги и в церковных издательствах. Вызвавший отрицательные отклики сборник статей «Целомудрие и телегония» (тираж – 10 000 экз.) с благой целью предостережения от добрачных связей ссылается на явление телегонии, отвергнутое наукой ещё более 100 лет назад (телегония – якобы возможное влияние предыдущего полового партнера матери на её потомство от другого отца, кстати, телегония признавалась лысенковцами в 1940–50 гг.).

  3. ↑ Bondeson, 1999, p. 159.
  4. 1 2 3 Телегония // Большая энциклопедия: в 62 томах. — М.: ТЕРРА, 2006. — Т. 6. — С. 184. — 592 с. — ISBN 5-273-00432-2.

    Телегония (Telegony), не имеющая подтверждения теория, согласно которой половой контакт с одним мужчиной влияет на детей, рождённых в результате последующих сношений с другими мужчинами

  5. 1 2 Hutt, Frederick Bruce; Rasmusen, Benjamin A. Animal genetics. — 2. — Wiley, 1982. — P. 318. — 582 p. — ISBN 978-0-471-08497-6.

    Without going in to details (which were nicely summarised by Crew) it will suffice to say that no evidence for telegony was found, but it was shown, among other things, that some horses can produce striped colts without ever having seen a zebra.

  6. 1 2 3 Popenoe, Paul (англ.)русск.; Johnson, Roswell Hill (англ.)русск.. Applied Eugenics / Richard T. Ely, Ph.D, LLD.. — 2nd Revised Edition. — New York: The MacMillan Company, 1933. — P. 37. — 429 p.

    It is, however, a pure myth, as well as the corresponding belief that the male may carry a persistent effect in his germ cells from a first mating. There is no good evidence to support telegony, and there is abundant evidence to contradict it. Telegony is still believed by many animal breeders, but it has no place in science In such a case as the one quoted, the explanation is undoubtedly that the supposed father is not the real one. And this explanation will dispose of all other cases of telegony which can not be explained, as in most instances they can be, by the mixed nature of the ancestry, and the consequent variability.

  7. 1 2 3 4 5 6 Bulmer, Michael. Xenia and Telegony // Francis Galton: Pioneer of Heredity and Biometry. — Baltimore: Johns Hopkins University Press (англ.)русск., 2003. — 376 p. — ISBN 978-0801874031.

    In animals the phenomenon is called „telegony“ and occures if a male who has been mated to female affects the appearance of the subsequent offspring of that female by other males. The best known example is that of Lord Morton's quagga, a species of zebra now extinct. Lord Morton had mated a male quagga to an Arab mare, which has subsequently mated to an Arab stallion. The foals from the latter mating showed features resembling the quagga (the "quagga taint"), in particular conspicuous stipes on the legs, which contemporary scientists accepted as a proof of telegony. Darwin explained telegony by supposing that gem-mules introduced in to the female when she mates with the first male can survive and divide in her until subsequent matings. Later control experiments showed that stripes could be found on foals from mothers who had been never mated to quagga or zebra, and belief in telegony was dead by the end othe nineteenth century (Burkhardt 1979)

  8. ↑ БСЭ, 1976, Телегония (от теле... и... гония), предполагаемое влияние свойств мужской особи, участвовавшей в предыдущем скрещивании с женской особью, на её потомство, полученное, от скрещивания с др. мужскими особями., с. 388.
  9. 1 2 Виноградова Е. П., Воловикова М. Л., Канищев К. А., Куприянов А. С., Ковальцов Г. А., Тихонова С. В., Чубур А. А. Краткий справочник понятий лженауки // Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти академика Э. П. Круглякова, проходившей в Санкт-Петербургском государственном университете 21—22 июня 2013 г / [редкол.: С. В. Тихонова (отв.ред.) и др.]. — СПб.: Изд-во ВВМ, 2013. — С. 284. — 291 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-9651-0742-1. Архивная копия от 26 августа 2014 на Wayback Machine
  10. 1 2 3 М. С. Гельфанд: «Телегония – некоторое суеверие, которое состоит в том, что дети женщины или любого другого существа генетически несут отпечаток первого полового партнёра. В это верят люди, разводящие породистых собак, заводчики лошадей и, по-видимому, некоторые другие люди. С научной точки зрения это патологическая ерунда, просто нет предмета для обсуждения.» — Барышников В. Новый уровень бесстыдства // Радио Свобода, 11.09.2016
  11. ↑ Телегония // Б. А. Введенский (глав. ред.) и др. Большая советская энциклопедия. — М.: ГНИ «Большая советская энциклопедия», 1956. — Т. 42 Татары — Топрик. — С. 137. Архивировано 31 мая 2013 года. (Второе издание БСЭ редактировалось сторонниками мичуринской агробиологии Т. Д. Лысенко)
  12. 1 2 Britannica, 2011, All these beliefs, from inheritance of acquired traits to telegony, must now be classed as superstitions. They do not stand up under experimental investigation and are incompatible with what is known about the mechanisms of heredity and about the remarkable and predictable properties of genetic materials..
  13. Гайсинович А. Е. Наследственность // Большая медицинская энциклопедия / Под ред. Н. А. Семашко. — М.: «Советская энциклопедия», 1931. — Т. 20. — С. 291.(заархивированная копия)

    Заодно коснёмся другой группы фактов ложной наследственности, основанной на грубом заблуждении. К таковым относится телегония. Телегонией называется предполагаемое влияние признаков самца, раньше совокуплявшегося с самкой, на потомство, полученное от последующего оплодотворения другим самцом. Хотя взгляд этот уже давно оставлен, он встречается иногда среди медиков и животноводов. Так, Орт (Orth) приводит случай, когда мужчина, страдавший гипоспадией, имел от жены детей-гипоспадиков; когда же она вступила во второй брак с якобы здоровым человеком, то и от него родила детей, страдавших гипоспадией. Насколько нужно относиться критически к таким «фактам», показывает известный пример телегонии у лошади. Арабская кобыла дала от скрещивания с самцом квагги помесного жеребенка. У потомства, полученного в дальнейшем от арабского жеребца, обнаружена была полосатость, сходная с таковой у квагги. Оказалось, что у лошадей часто обнаруживаются наследственные задатки подобной полосатости, которые и имелись очевидно у арабской кобылы. Еще более невежественным и исторически преодоленным является представление о влиянии психических переживаний беременной на потомство («обглядывание»). Так, тот же Орт описывает случай, когда женщина перед зачатием видела консервированный плод с дефектом челюсти. Родившийся у неё ребенок имел якобы тот же дефект. Известный сексолог Роледер обсуждает этот случай совершенно серьезно!
    Попытки доказательства соматической индукции. Большое же количество работ относится к трансплантациям половых желез от особи одной породы в особь другой породы. Гетри (Guthrie; 1908) пересадил черной курице (предварительно кастрировав её) яичник от белой и наоборот. Чёрная курица с имплантированным яичником белой дала от белого петуха не только белых цыплят, но и пестрых; белая курица с яичником от чёрной от скрещивания с черным петухом дала всех пестрых цыплят. Появление пестрых цыплят толковалось как влияние признаков тела курицы на имплантированный яичник. Многочисленные проверочные работы выяснили, что кастрацию у курицы трудно осуществить полностью и что в опыте Гетри имела место регенерация собствен. яичника курицы. Кроме того Кастль и Филлипc (Castle, Phillips; 1911) произвели аналогичные опыты над морскими свинками и получили отрицательный результат. Безупречные опыты Клатта (Klatt; 1919) над непарным шелкопрядом также не дали никакого результата. В наст. время никто не оспаривает, что опыты по трансплантации половых желез говорят против соматической индукции.

  14. ↑ БСЭ, 1976, Точные генетические эксперименты многих учёных в конце XIX в. не подтвердили Т., с. 388.
  15. ↑ Меламед, 28.02.2013, Экспериментальных доказательств телегонии не существует..
  16. Сергеев, А. Г. Синекдоха отвечания, или Защита гомеопатическая // В защиту науки. — 2017. — № 19. — С. 90.

    ...существуют десятки настоящих лженаук, таких как астрология и хиромантия, экстрасенсорика и парапсихология, криптобиология и биоэнергетика, биорезонанс и иридодиагностика, креационизм и телегония, уфология и палеоастронавтика, эниология и дианетика, нумерология и соционика, физиогномика и графология, информациология и универсология, лозоходство и контактерство, дерматоглифическое тестирование и геопатогенные зоны, геополитика и лунный заговор, теории эфира и торсионных полей, памяти воды и волновой генетики.

  17. 1 2 Bynum, Bill. Telegony (англ.) // The Lancet : journal. — Elsevier, 2002. — April (vol. 359, no. 9313). — P. 1256. — doi:10.1016/S0140-6736(02)08200-4.
  18. ↑ Мозговой, 12.02.2007.
  19. ↑ Clutton-Brock, 1992, p. 46.
  20. ↑ Курило, 2007.
  21. ↑ Le Dantec, 1898, p. 302.
  22. Дарвин Ч. глава V // Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь / Отв. ред. академик А. Л. Тахтаджян. — СПб: «Наука», 1991.
  23. ↑ Le Dantec, 1898, p. 305, 306.
  24. ↑ Ewart, James Cossar Архивная копия от 10 февраля 2012 на Wayback Machine. 1851—1933. Zoologist and professor of natural history, University of Edinburgh
  25. ↑ Correspondence about telegony (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 20 января 2010. Архивировано 23 февраля 2011 года.
  26. ↑ Falz-Fein, Ivanov, 1913, p. 1029—1031.
  27. 1 2 3 Асланян, Спирин, 1997, с. 22.
  28. ↑ Clutton-Brock, 1992, He argued correctly, that the two foals of the Arab sire and dam were striped, not because of telegony, that is the influence of previous Quagga sire, but because all horses have the an underlying pattern of stripes in their repertoire of development. (Darwin 1858, 1868; Gould 1990) It is not at all unusual for the foals of horses to have black stripes and stripes on the lane, p. 47.
  29. Шимкевич В. М. Телегония // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  30. Daniel J. C. Jr. Telegony retested (англ.) // Journal of Heredity (англ.)русск.. — Oxford University Press. — Vol. 50. — P. 274-298.
  31. ↑ Crean A. J., Kopps A. M., Bonduriansky R. Like father like son? Nongenetic paternal effects reinvigorate the possibility of telegony (Abstracts) // XIV Congress of The European Society for Evolutionary Biology (англ.)русск. 19 to 24 August 2013 Lisbon. Portugal
  32. 1 2 Лысенков С. Н. Случается ли телегония у мух? // Знание — сила. — 2013
  33. 1 2 3 4 scinquisitor ≡ Панчин А. Ю. Телегония у мух, эволюция по Ламарку и наследуемость не по Менделю (неопр.). Живой Журнал (3 октября 2014). Дата обращения 28 февраля 2018.
  34. Angela J. Crean, Anna M. Kopps, Russell Bonduriansky. Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate // Ecology Letters[en]. — 2014. — doi:10.1111/ele.12373.
  35. ↑ Ученые обнаружили сходство потомства с первым сексуальным партнером самки (неопр.). lenta.ru (1 октября 2014). Дата обращения 3 октября 2014.
  36. Близнюченко А. Г. Телегония — мифы и реальность. Архивировано 28 августа 2012 года.(копия)
  37. Friedman, David M. A Mind of Its Own: A Cultural History of the Penis. — Simon and Schuster, 2008. — P. 161-162. — ISBN 0-684-85320-5.

    Called telegony this theory … inflamed anti-Semitism all over the Europe, but especially in Vienna, home of Freud and later Hitler, whose Nazi party newspaper, Der Stürmer, often presented cartoons depicted Jews with massive syphilis-spreading erections lusting after Cristian virgins

  38. Портнов А. А., Разумов А. А. Генезис, эволюция и перспективы развития «Русских пробежек» в России // Власть. — 2013.
  39. ↑ Выписка из протокола заседания Коллегии по рецензированию и экспертной оценке Издательского совета Русской православной церкви № 5 от 11 февраля 2010 года.

    14. СЛУШАЛИ: Сообщение эксперта касательно направленной на экспертизу в Издательский совет Русской православной церкви миссионерским отделом Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви книги «Целомудрие и телегония. Православная церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий» (Изд-во «Псалтирь», 2004) с целью решения вопроса о возможности реализации данной книги через церковную книжную сеть.

    ПОСТАНОВИЛИ: Считать невозможным распространение указанной книги через церковную (епархиальную, приходскую, монастырскую) книжную сеть, поскольку в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной церкви.

  40. ↑ Муравник, 2009, с. 93-95.
  41. 1 2 Ребров, 10.03.2010.
Ошибка в сносках?: Тег <ref>, определённый в <references>, имеет атрибут группы «», который не упоминается в тексте ранее.

См. также

Прочие ссылки

  • Gould, George M. (англ.)русск.; Pyle, Walter L. Telegony // Anomalies and Curiosities of Medicine. — Philadelphia: W. B. Saunders & Company (англ.)русск., 1896. — P. 87-90. — 914 p. (копия книги)
  • Lankester, E. Ray. Birth-marks and Telegony // Devision of a Naturalist. — 3-rd edition. — London: Methuen, 1919. — P. 396-407. — 425 p.
  • Telegony // Encyclopaedia medica. — Longmans, Green & Co., 1900. — Vol. 4. — P. 484-486.
  • Telegony // Encyclopedia Britannica. — Encyclopedia Britannica, 1911. Архивировано 31 мая 2013 года.
  • Меламед Юлия. Профессор Марлен Асланян:«Мне почему-то кажется, что кошки знают нас лучше, чем мы их» // Московские новости. — 28.02.2013. Архивировано 11 октября 2013 года.
  • Ребров, Дмитрий. Принуждение к целомудрию: стоит ли верить в телегонию? // Милосердие.ru. — М.: Комиссия по церковной социальной деятельности при Епархиальном совете г. Москвы, 10.03.2010. Архивировано 14 июня 2011 года.(копия 1), (копия 2)
  • Yongsheng Liu. Telegony, the Sire Effect and non-Mendelian Inheritance Mediated by Spermatozoa: A Historical Overview and Modern Mechanistic Speculations // Reproduction in Domestic Animals. — М.: Blackwell Publishing Ltd, 2011. — Т. 46, вып. 2. — С. 338—343. — ISSN 1439-0531. — doi:10.1111/j.1439-0531.2010.01672.x.

ru.wikipedia.org

что это? Правда или ложь?

Однажды моя ученица принесла брошюру с интригующим названием «Целомудрие и телегония», выпущенную в 2004 г . издательством «Псалтирь» тиражом 10 тыс. экземпляров. Она была в недоумении от прочитанного, и обратилась ко мне за разъяснениями. Будучи по специальности генетиком, я не могла не поинтересоваться ее содержанием, которое повергло меня вначале в изумление, потом – в шок.

Брошюра представляет собой сборник статей десяти   авторов, среди которых – шестеро – священники, а также к.м.н. Николай Рассказов, к.ист.н. Валерий Бочкарев и А.Иванов — журналист из «Русского Дома». Таким образом, коллектив довольно представительный, да и объем для брошюры тоже немалый – 62 страницы.

Итак, о чем же повествуют уважаемые соавторы? Предмет их рассмотрения – «наука о девственности», ставшая предметом широкого обсуждения среди православных верующих. Опираясь на эту неведомую ученому миру дисциплину, некоторые иереи, преподаватели воскресных школ начали по-новому, опираясь на «научные аргументы»,   вести проповедь целомудрия. Спору нет, разговор о целомудрии весьма актуален, особенно учитывая сегодняшние реалии, когда свобода нравов зашкалила все мыслимые пределы, а блуд и прелюбодеяние стали признаваться чуть ли ни нормой человеческих отношений. И все же напрашивается вопрос: всякий ли аргумент может быть использован? Допустимо ли основывать воспитание христианской нравственности на непроверенных (читай: недостоверных) научных фактах?

В качестве научного термина телегония получила свое рождение в 19 веке. В основу термина положены греческие корни: «tele» — вдаль, далеко, «gon» — рождение, происхождение. В целом телегонию определяют как сходство детей не со своим отцом, от которого произошло зачатие, а с мужчиной более раннего скрещивания (под «сходством» понимают наследование ребенком генетических признаков, характерных для первого мужчины, с которым у матери ребенка когда-то был половой контакт).

Дискуссия о телегонии имеет, как мне представляется, несколько аспектов: исторический, научный,   этический и богословский.

В упомянутом издании об истории обнаружения феномена телегонии сообщается следующее: «Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия – ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты Ч.Дарвина, проф. Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых над другими животным подтвердили данный феномен…Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали задавать физиологам вопрос: «Не распространяется ли эффект телегонии на людей?» Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования и даже опыты, если, естественно, такая возможность предоставлялась. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов беспристрастная наука заявила твердо: «Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!» (с.7-8). Удивительно, но этот рассказ, достоверность которого при проверке оказалась более чем сомнительной, слово в слово повторяется практически у всех авторов сборника, будто написанный под копирку. А далее рисуются образные картины того, чем грозит телегония девушкам, потерявшим девственность до брака, хотя бы и не забеременевшим.

Напрашивается вопрос: почему же столь важные сведения оказались преданы забвению почти на 150 лет? Авторы дают   такой   ответ: никаких упоминаний о телегонии в литературе найти невозможно из-за того, что сознательно «опустился занавес секретности». Но так ли это? Действительно ли тема телегонии была жестко табуирована? Тогда кем и почему? Я провела своего рода экспертизу.

Откроем популярный до сих пор «Энциклопедический словарь» Ф.Брокгауза и И.Эфрона (СПб, 1901 г .). В томе 64 (с.777) сообщается следующее: «Телегония, или сходство детей не со своим отцом, а с отцом более раннего приплода … Дарвин со слов Мортона (1821), а недавно Эварт (1896) сообщают о двух случаях. Эварт сообщает, что жеребенок, родившийся от жеребца и кобылы, слученной ранее этого с полосатой дикой лошадью, и имевшей от этой случки потомство, имел следы полосатости на крупе и почках. Однако полосатость на ногах и плечах встречается иногда у лошадей, независимо от влияния всякой примеси и служит доказательством происхождения лошади от полосатых предков…»

Далее Ф.Брокгауз и И.Эфрон пишут, что «Вейсман сообщает о многолетних наблюдениях Ланга над собаками, а затем Белль (1896) производил опыты над собаками и голубями, и оба пришли по отношению к телегонии к отрицательным результатам».

Авторы «Словаря» все же пытались найти какое-либо научное объяснение телегонии, оговариваясь, «если это явление имеет место…». Вот их версия: «Наиболее вероятным может быть предположение, что живчики первого отца сохранились где-нибудь в женских половых частях и оплодотворили яйцо лишь при повторной случке. При чрезвычайной живучести живчиков это предположение не является особенно странным, но все же как самый факт телегонии, так и эта гипотеза нуждаются в подтверждении».

Необходимо прокомментировать утверждение о «чрезвычайной живучести живчиков» с позиций современной эмбриологии. Если говорить о человеке, то жизнеспособность сперматозоидов в половых путях женщины сохраняется не более 72 часов. Далее наступает их гибель. Никакой консервации спермы, как у некоторых животных, у человека не наблюдается. Поэтому такой вариант объяснения телегонии не состоятелен.

В «Большой советской энциклопедии» ( 1956 г .) также находим статью, посвященную телегонии (т.42, с.137). Надо отметить, что издание это вышло в свет во времена засилья в биологии Т.Д.Лысенко, поэтому во всем чувствуется явный «лысенковский привкус». Цитата из БСЭ: «Телегония — редко встречающиеся у растений и животных случаи влияния мужских половых элементов на женский организм, когда в потомстве данной материнской особи, получаемом уже в последующие годы от скрещивания ее с другой отцовской особью, проявляются признаки и свойства, присущие отцовскому организму, участвовавшему с ней в предыдущем скрещивании».

Итак, телегония здесь объявляется феноменом редким, но все же встречающимся. Но объяснение этого явления дается сугубо «по-лысенковски»: влиянием соматических клеток на половые. Попытка доказать наличие таких влияний – одна из «idea fix» Трофима Денисовича, на которую он потратил немало государственных средств и человеческих жизней, поскольку все те ученые-генетики, кто не хотел «идти с ним в ногу», оказывались в лагерях или были расстреляны. Впоследствии комплексная проверка работ Лысенко и его соратников показала их полную научную несостоятельность.

Небольшая статья о телегонии есть в БСЭ 1976 года издания (т.25, с.388). Цитата: «Телегония – предполагаемое влияние свойств мужской особи, участвовавшей в предыдущем скрещивании с женской особью, на ее потомство, полученное от скрещивания с другими мужскими особями. Явление телегонии было «открыто» в 1-ой четверти 19 века. Точные генетические эксперименты многих ученых в конце 19 века не подтвердили телегонию».

И, наконец, цитата из энциклопедии «Британика»: «…Телегония – представление, восходящее к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности». Далее следует комментарий: «Все подобные сейчас должны рассматриваться как суеверия. Они не основываются на экспериментальных исследованиях и не совместимы с известными нам механизмами наследственности».

После этого обзора авторитетных изданий может быть сделано, как минимум, два предварительных вывода, которые идут вразрез с позицией авторов   брошюры:

·         Идея «завесы молчания», «заговора секретности» не подтверждается. Более того,   телегония в конце XIX века была предметом   активных исследований. Но когда стало ясно, что этот феномен не имеет научного подтверждения, к нему просто потеряли интерес. Однако протоиерей Евгений Бобылев пишет, что явление телегонии стали замалчивать, поскольку оно, якобы, «шло вразрез с теорией Дарвина» (с.11), хотя в другом месте читаем, что Ч.Дарвин также участвовал в исследовании телегонии (с.7).

·         Все утверждения о научной доказанности «феномена телегонии» — это откровенная попытка выдать желаемое за   действительное.

Возникает закономерный вопрос: откуда черпают сведения авторы брошюры? Они ссылаются на книгу Феликса Ледантека «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты», точнее, ее 24 главу, озаглавленную “Телегония, или Влияние первого самца”.   Единственный экземпляр этой книги, изданной в России в 1899 г ., есть в фондах Российской Государственной Библиотеки. Я внимательно с ней познакомилась.

Но при этом у меня возник еще целый ряд   недоумений. Прежде всего, фамилия автора книги пишется иначе, чем у авторов брошюры, а именно Ле-Дантек (через дефис). Да и название тоже звучит по-другому: не «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты», а «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты». Странные «описки», причем не у кого-то одного, а у всех авторов сборника, упоминающих эту работу, а также и в других изданиях, принадлежащих перу апологетов телегонии. Невольно возникает подозрение в том, читали ли они этот труд.

Несколько замечаний о самом Феликсе Ле-Дантеке. В фондах РГБ хранятся еще несколько его книг, изданных Главполитпросветом в 20-е годы. Одна называется «Атеизм», другая — «Существует ли бог?» (слово «бог» написано с маленькой буквы). Последняя из них – это обстоятельный разбор всех доказательств существования Бога, а также энергичная попытка их «разоблачения».

Кто же такой Феликс Ле-Дантек? Вполне респектабельная личность: биолог, профессор Сорбонны, дарвинист. Но вместе с тем, он снискал у современников скандальную славу «главного атеиста Франции». Вот такого сомнительного соратника в деле воспитания христианской нравственности избрали себе наши иереи.

Конечно, в науке главным критерием является не отношение к религии, а научная компетентность. Посмотрим, чем же обогатил «науку о девственности» Ле-Дантек, исследуя явление телегонии. Отмечу лишь, что книга издана в 1899 г ., т.е. за год до переоткрытия законов генетики, больше известных как законы Менделя. Понятно, что научный материал, которым оперирует автор, находится вне контекста этой науки. Поэтому даже беглого знакомства с содержанием достаточно, чтобы убедиться, что за 100 лет она безнадежно устарела. Так что искать каких-то научных откровений в этой работе не следует. Но 24 глава, хоть и невелика (всего 4 страницы), но весьма любопытна.

«Глава XXIV. Телегония, или влияние первого самца» (с.244): «Между заводчиками существует довольно распространенное мнение, что первая случка*) может иметь влияние на последующие, в том смысле, что потомство от этих последних кое-что заимствует от первого отца: Спенсер рассказывает, что, по словам профессора Флинта и по сделанным в Америке наблюдениям, белая женщина, оплодотворенная негром, может иметь впоследствии, выйдя замуж за белого, детей с некоторыми особенностями, несомненно обличающими негритянскую породу».

Этот отрывок красноречиво свидетельствует, что авторы брошюры сообщают читателям недостоверную информацию. Ясно, что Ле-Дантек вовсе не занимался лично исследованием телегонии, а лишь собрал некоторые материалы. Однако данные, им приводимые, по понятным причинам, не могут иметь научной ценности – все это находится за пределами научной методологии. Скорее, напоминает «сарафанное радио»: «Одна женщина сказала…»

Ниже идет ничуть не более убедительный рассказ, приведенный Ле-Дантеком со слов Ч.Дарвина «…о случае со свиньей некоего г. Джильса, всегда приносившей от боровов одной с ней породы поросят белых с черным, похожих на нее и на всю породу. Когда же ее однажды накрыл кабан, то она опоросилась помесью. Потом ее опять спустили с боровом ее же породы, и она произвела поросят, между которыми попадались одноцветные каштановой шерсти…» (с.245). По той же причине, что и выше, научная ценность и этого сообщения весьма сомнительна. Ведь поросята с необычной окраской шерсти не были исследованы в скрещиваниях, как того требует генетический анализ. Ничего не сообщается о других пометах той же свиноматки. Следует также добавить, что у кабанов детеныши бывают не «одноцветные каштановой шерсти», а полосатые. Поэтому влияние кабана на появление поросят с необычным фенотипом более чем сомнительно.

И еще одно несоответствие: Дарвин вовсе не занимался исследованием телегонии лично, как утверждается в брошюре, а сделал лишь устное заявление о неком необычном случае.

Однако хочу обратить внимание на чрезвычайно важную сноску (*), которую делает Ле-Дантек в самом начале главы. Он пишет: «Надобно, чтобы случка сопровождалась оплодотворением; поэтому неприемлема никакая теория, объясняющая телегонию влиянием на самку сперматозоидов первой случки, оставшейся бесплодной» (с.244). Это замечание перечеркивает все рассуждения авторов сборника. Ведь они настаивают на том, что любой половой контакт, даже не закончившийся беременностью, все равно приведет впоследствии к рождению женщиной детей не от ее мужа, а от «заезжего гусара». Так, на с.9 сборника читаем: «…Даже через несколько лет после внебрачных связей с заезжими гастролерами на международных фестивалях, спортивных олимпиадах наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых своих мужей – детей «ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца». Причиной появления этих «молодцов» была генетическая мутация хромосомной цепочки».

Однако подобного утверждения у Ле-Дантека нет! Наоборот, он категоричен в своем мнении: половой контакт только тогда может оказать некоторое влияние на последующее потомство, зачатое от другого партнера, если первый контакт закончился беременностью.

Надо заметить, что эта фраза – о «черном и дебильном молодце» — повторяется, за редким исключением, почти у каждого из авторов разбираемой брошюры. Но поражает не то, как «дополнена» известная русская пословица, в которой отсутствуют оскорбительные эпитеты «черный и дебильный», а явный расистский, шовинистический душок, которым ощутимо веет от прочитанного. А ведь авторы – священники!

Но вернемся к Ле-Дантеку. Как он теоретически обосновывает свое утверждение о том, что первая случка непременно должна закончиться беременностью, чтобы впоследствии проявился эффект телегонии? Ле-Дантек полагает, что плод, пребывая в утробе матери, оказывает влияние на ее другие яйцеклетки, находящиеся в яичниках, которые из-за этого приобретают некоторые черты первого полового партнера. Впоследствии эти яйцеклетки, оплодотворенные сперматозоидами другого мужчины, могут нести черты первого, что отчасти отразится на ребенке. Однако подобных взаимодействий ни современная генетика, ни современная эмбриология не знают.

Продолжим чтение XXIV главы, чтобы узнать подлинную историю скрещивания лошадей с зебрами. Никаких серийных опытов по повышению выносливости лошадей не было. Это – чистой воды вымысел авторов брошюры. Ле-Дантек излагает историю совершенно иначе: «Самый знаменитый случай был с кобылой графа Мортона. Эта рыжая кобыла, имевшая 7/8 арабской крови и 1/8 английской, была накрыта в 1815 г . кваггой (род зебры), и принесла помесь. Будучи случена потом с жеребцом одной с ней породы, она принесла в 1817 и 1818 годах двух жеребят» (с.244). Далее он сообщает, что граф Мортон продал кобылу хозяину жеребца. В его конюшне она и принесла этих жеребят, которых граф Мортон видел лишь однажды. По словам Мортона, они были похожи на кваггу, «…как если бы у них была 1/16 крови этого животного». «Они были гнедые, помечены как квагга, рассеянными темными пятнами с черными полосами вдоль хребта, на плечах и на задней части ног. Жесткая и торчащая грива также напоминала кваггу», — таково описание Мортона (с.244).

Этот ставший знаменитым случай подробно проанализирован в статье «Полосатая дочь кобылы лорда Мортона». Ее авторы – специалист по селекции животных, профессор кафедры Генетики биологического факультета МГУ М.М.Асланян и заведующий кафедрой Молекулярной биологии МГУ академик РАН А.С.Спирин. Они пишут: «Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К.Юартом в 1889 г . был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел зеброидных признаков. Подобные же результаты были получены в опытах русского ученого, основоположника метода искусственного осеменения И.И.Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами». Одновременно накапливался селекционный материал, который свидетельствовал о другом: «Некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног».

Помимо этого М.М.Асланян и А.С.Спирин сообщают, что опыты по телегонии ставились и на более простых объектах, таких как мыши и кролики. Но явление телегонии обнаружено не было. Впоследствии эксперименты еще более усложнились: была проведена пересадка зародышей от самок одной породы в другую (например, черный зародыш в белую самку и наоборот). Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах, но никакого влияния зародыша на материнский организм и последующего влияния материнского организма на других вынашиваемых им зародышей не выявлено. Кстати, также как и в ситуации с суррогатными матерями у человека.

Как же объясняют эти явления уважаемые профессора МГУ? «Появление указанного признака,- пишут они,- могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями». Хочу добавить, что предок современной домашней лошади – тарпан, последние особи которого были уничтожены в начале ХХ века, имел именно такие признаки, как жеребята, произведенные на свет кобылой графа Мортона: для тарпана характерна жесткая короткая грива и так называемый «черный ремень» вдоль хребта. Таким образом, появившиеся признаки – типичный пример атавизма.

Вывод профессоров следующий: «Как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии» (журнал «Друг»; для любителей кошек,1997, № 3 (21), с. 21).

К аналогичному выводу пришли генетики, приглашенные на круглый стол, который прошел в декабре 2005 года в Миссионерском отделе Санкт-Петербургской епархии.   Их вывод таков: «Изложенные в книге соображения о телегонии есть грубый пропагандистский блеф» (цит. по статье А.Мозгового «Заблуждение о телегонии»).

Однако проблема, возникающая вокруг «феномена телегонии», лежит не только и не столько в научной плоскости. Правомерен вопрос: а если после добрачного (или внебрачного) полового контакта не будет наблюдаться никаких последствий для здоровья будущих детей, то тогда все «это» можно? Или все-таки нельзя? Но совсем по другим, значительно более серьезным причинам. Блуд и прелюбодеяние в первую очередь деформируют дух человека, оскверняют его, оставляют глубокую печать в сознании, отягощают память, загрязняют воображение. «Трудно и перечислить те гибельные последствия, которые следуют за этим грехом, как неотлучная тень», — пишет по поводу блудной страсти игумен Филарет в «Конспекте по нравственному богословию». Пытаться же последствия блуда свести с уровня духовного на уровень телесный – это откровенный вульгарный материализм. Более того, проповедь с «телегоническими аргументами» фактически призывает вовсе не к целомудрию, а к использованию противозачаточных средств. В случае их своевременного применения никаких последствий наблюдаться не будет. А коль нет эффекта, нет и проблемы – рождения больных детишек, похожих на «черных и дебильных молодцов».

Но телегония, помимо научной несостоятельности, таит в себе еще одну —   богословскую — нелепость. Анализ родословия Христа свидетельствует, что среди его    предков были четыре непервобрачные женщины:

·         Фамарь, которая от Иуды родила Фареса и Зару,

·         красавица Руфь, которая, овдовев, вышла замуж за богатого Вооза и стала прабабушкой царя Давида,

·

·         Вирсавия – жена   царя Давида и мать Соломона.

Выстраивая родословие Христа,   Евангелист Матфей будто специально уточняет: «Давид царь родил Соломона от бывшей за Урией» (Мф.1:6). Значит, следуя логике сторонников телегонии, Соломон был вовсе не сыном Давида. Его отцом надо считать Урию Хеттеянина – первого мужа Вирсавии, которого Давид послал на смерть. Получается, что родословие Христа, именуемого Сыном Давидовым, надо вести вовсе не от Давида, не от   «корня Иессева», в соответствии с пророчеством   Исайи (Ис. 11:1). А, учитывая «телегонические браки» других перечисленных женщин, родословная Спасителя вообще рушится.   Вот к каким радикальным богословским «открытиям»   приводит приложение «концепции телегонии» к богословию.

Есть и еще одно обстоятельство, которое делает «феномен телегонии» весьма уязвимым. Если после первого полового контакта сперматозоиды способны столь длительно сохраняться, консервируясь в половых путях женщины (а иных путей для появления детей с признаками первого полового партнера нет), то невольно возникает вопрос: а почему, в таком случае, время от времени не происходит самооплодотворения женщин? По крайней мере, ни в научной, ни даже в околонаучной литературе о таких прецедентах не сообщалось.

* * *

Нашей Церковью, как известно, благословляются три брака, а Евангелие призывает любить не только своего по крови, но и ближнего, который оказался рядом. Именно евангельский дух должен быть проводником на всех путях наших: в жизни ли, в науке ли, в искусстве ли – где его нет, нет и истины.

Если же вернуться к предмету разговора – «науке о девственности» — телегонии, то она, не будучи научным феноменом, представляет собой типичный пример псевдоконцепции, несущей немалые соблазны.

Согласно греческой мифологии, Телегон – сын Одиссея и Кирки, сам того не желая, по ошибке убил своего отца. Так и телегония (а этот термин некоторые связывают именно с Телегоном, чье имя означает «рожденный вдали от отца») убивает не только   доверие к науке и ее выводам, но, что много хуже, к Церкви и ее служителям, коль скоро они основывают проповедь целомудрия на откровенной лжи и некомпетентности.

www.pravmir.ru

Что такое телегония у людей, на каком ребенке исчезает телегония?

В современном мире, когда наблюдается свобода нравов и отсутствие каких-либо ограничений в выборе полового партнера выросла потребность в нравственности и целомудрии. Существует или нет телегония у людей – среди ученых много ярых противников теории, но есть и те, кто однозначно отвечают: «Да, существует!» Данное явление пока вызывает больше вопросов.

Телегония - что это?

В XIX в. лорд Мортон, близкий друг Ч. Дарвина отважился на биологический опыт: скрестил чистопородную кобылу с жеребцом-зебры. Потомства не получилось, однако спустя два года, после скрещивания с самцом своей породы у кобылы родились жеребята с едва слабыми полосами на крупе. Мортон назвал это явление телегонией. Дарвин считал это проявлением архаичного признака, присущего предку рода лошадиных.

Tелегония (с древнегреческого τῆλε – «далекий» и γόνος – «рождение») - это проявление признаков первого самца у потомства в животном мире, даже если при спаривании в первый раз не наступала беременность. Вера в телегонию в основном распространена у племенных заводчиков и селекционеров. Известные факты:

  • чистопородные собаки и кошки при случке с беспородными, дают в последующем «плохое» потомство, поэтому даже при единичной вязке, таких животных «выбраковывают»;
  • среди профессиональных голубятников существует жестокий обычай сворачивать голову самке голубя, если она имела контакт с сизарем - «диким» представителем семейства голубиных.

Что такое телегония у людей?

Телегония у людей научно не подтверждена, но некоторые генетики считают, что сам факт имеет место. Явление телегонии у человека проявляется также, как и у животных. Признаки зародыша наследуют генотип не только его конкретных родителей, но и тех партнеров, что были у пары до конкретной беременности. Описаны случаи, когда белая женщина рожает ребенка с темным цветом кожи от мужчины своей нации, до этого встречаясь с представителем другой нации, но не беременела от него. Наука же объясняет феномен тем, что у родителей отсутствует этот признак, но в генотипе он есть от далеких предков.

Телегония у женщин

Далекие предки разных национальностей считали, что первый мужчина имевший связь с женщиной оставлял свой «образ духа, крови» - своеобразный отпечаток в ее геноме – так говорят ученые уже сейчас. Телегония, или влияние первого самца, описана в книге А. Дюма «Граф Монте-Кристо», где возлюбленная Эдмона, Мерседес, через несколько лет выходит замуж за Фернана и рожает сына, с чертами Эдмона.

Телегония у мужчин

Впервые о явлении было известно только то, что оно накладывает отпечаток на репродуктивность женщины, оказалось все не так просто. Телегония у мужчин - эффект первой самки – более сложное явление, которое можно обозначить как «эффект любой самки», в отличие от женщины, у которой только первый партнер несет на себе основополагающую функцию передачи признаков. Мужчина от каждой партнерши получает заряд генов, который сохраняется в геноме. Чем больше женщин, тем сильнее проявляется изменение генетической информации у мужчины.

Телегония - правда или ложь?

Эффект телегонии будоражит умы людей вставших на путь самопознания и взращивания в себе положительных качеств. В настоящее время, телегония является псевдонаукой, сродни экстрасенсорике или паранормальным событиям. Но исследователи склонны считать, что от общества замалчиваются реальные результаты в ходе полученных опытов, поэтому многие факты об этом явлении просто принимаются на веру людьми. Телегония - миф или реальность? Для каждого конкретного человека это скорее принятие на себя ответственности и обращение к собственной нравственности.

Телегония - научные факты

Генетики отвечают на вопрос, есть ли телегония, положительно. В 2014 году было опубликовано исследование, в котором явление подтвердилось у мух. Самцов мух разделили: одних перевели на богатый питательными веществами рацион, других на скудную диету. Плохое питание сказалось на самцах, они были мелкими, в сравнении с группой получающей правильное питание. Ученые скрещивали недозрелых самок с обеими группами самцов, а при достижении зрелости меняли партнеров. В результате второго спаривания самки воспроизвели крупное потомство (влияние сытного рациона самца первой группы).

Телегония - как очиститься?

Древние славяне почитали законы РИТА: девушки и парни вели целомудренный и нравственный образ жизни до вступления в брак, это было залогом рождения крепкого и здорового потомства. Сегодня, до связывания себя узами Гименея, молодые люди успевают сменить несколько партнеров, пока не найдут своего единственного. На каком ребенке исчезает телегония – интересуются супружеские пары, узнавшие о явлении.

Профессор П. Гаряев утверждает, что впечатываясь в гены, признаки наследуются у всех детей, рожденных в последующем. Но этот механизм можно удалить из генома как мужчины, так и женщины. Существуют обряды избавления от телегонии:

  1. Очищение физического тела – любые очищающие практики совместно с партнером: баня с травяными настоями и масляным массажем – обновляют структуры и клеточные мембраны тела, с потом выходит чужеродная информация.
  2. Работа с мыслями – необходимо мысленно представить первого партнера для женщины, а мужчине всех партнерш до жены и заменить эти образы обликом нынешнего партнера.
  3. Ведическая практика – в течение 3 дней муж и жена живут на природе в шалаше, спят под звездным небом, вкушают только вегетарианскую пищу и омывают друг друга речной или родниковой водой.

Православие о телегонии

Представители религиозных доктрин взяли явление телегонии себе на вооружение для укрепления значения, роли семьи и важности сохранения девственности до брака. Телегония в православии не отрицается, священники считают, исцеление от эффекта возможно при духовном врачевании – обращение к Богу убирает влияние добрачных партнеров. Телегония и целомудрие несовместимые понятия. В Ветхом Завете описаны случаи, когда блудных девиц изгоняли из селения, привязывали к позорному столбу и секли, при этом духовник читал молитвы для изгнания блуда, иногда гулящих девушек забивали камнями.

Книги о телегонии

Наука телегония недооценена многими учеными и считается псевдонаукой наравне с астрологией, но ряд ученых биологов и генетиков продолжают работать и удивлять результатами. О телегонии можно почитать в книгах:

  1. Ф. Ле-Дантек – «Индивид, эволюция, наследственность и неординарность».
  2. Г. Муравник – «О загадочном явлении телегонии».
  3. Г. Д. Бердышев, А. Н. Радченко «Телегония как комплекс загадочных генетических явлений, их механизмы».
  4. А. В. Букалов– «Телегония, волновая генетика и квантовые левионные структуры».

 

womanadvice.ru

Эффект телегонии доказан: дети получают часть ДНК бывших любовников матери: matveychev_oleg — LiveJournal

Биологи доказали давно «забытый», а точнее искусственно преданный забвению и высмеянный официальной наукой факт передачи детям генома от бывших любовников родителей

Общеизвестно, что генетический материал будущего ребенка в равной степени состоит из ДНК матери и отца, однако ученые доказали, что не меньшее влияние оказывают «левые» гены бывших сексуальных партнеров.
Исследователи, изучающие дрозофил, обнаружили, что на размер потомства оказывает влияние в том числе и размер предыдущего партнера самки.

Как отмечает Daily Mail, ученые установили, что химические вещества, содержащиеся в семенной жидкости самцов, имеют куда более длительный и важный эффект, чем считалось ранее. Они выяснили, что организмы мух не просто «усваивали» информацию о партнерах, с которыми они даже не производили общего потомства, но и частично передавали ее потомкам от других самцов.

Специалисты уверены, что подобное свойственно и человеческому организму.
Теория под названием «телегония» не нова. Ее предложил еще древнегреческий философ Аристотель.

Само слово «телегония» происходит от греческого словосочетания «рожденный вдали от отца» и относится к легенде о мифическом сыне Одиссея — Телегоне. Согласно этому мифу, Одиссея погубили случайность и его незнание о своем сыне, рожденном вдали от него. Именно эта теория стала одной из причин, по которым в древности были запрещены браки царей с разведенными. Справедливо предполагалось, что организм женщины передает детям информацию о бывшем муже и наследники царя становятся «не чистой крови».


Голубятники или собачники знают: если непородистый самец «попортил» самку, то, даже если потомство не появилось на свет, при скрещивании с породистым самцом у нее уже не получится «элитного потомства»

В Советском Союзе, (где с захватом власти иудо-большевиками всячески пропагандировалась "свободная любовь"; затем с ликвидацией Сталиным значительной части троцкистов-ленинцев государство вернулось к традиционным нравам, но вновь "либерализовалось" с приходом недобитого троцкиста Хрущева) - о телегонии вспомнили в 1960-е годы прошлого столетия.

Через 9 месяцев после всемирного молодежного фестиваля 1957 года в Москве родилось немало черных младенцев. Этому мало кто удивился, и основная часть новорожденных тут же пополнила местные дома ребенка. Но через несколько лет в некоторых московских семьях неожиданно стали рождаться негритята. При этом несчастные мамаши признавались, что первый половой контакт они совершили несколько лет назад во время фестиваля с гостем из Африки, а ребенка родили годы спустя от своего белого супруга, которому даже и не думали изменять. Известен также скандал со студенткой МГУ из элитной семьи, которая родила чернокожего. Выяснилось, что у нее когда-то до белого мужа был сокурсник-любовник — негр.

В результате многочисленных исследований было установлено, что эффект телегонии распространяется на людей так же, как и на все высокоорганизованные биологические виды. Если зачатию ребенка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнером помимо отца по плоти этого ребенка, то у рожденного встречались и элементы хромосомного набора бывших любовников матери. При этом на результат не влияло использование противозачаточных препаратов.

Позже, когда глобалистские силы почувствовали свою власть, купленные ими на гранты генетики дискредитировали и высмеяли теорию телегонии, назвав ее "заблуждением". В результате, официальная наука признала эту скандальную теорию "мифом", при этом обществу (в рамках "культурного марксизма" и "либерализма" (которые являются отражением концепции "тайного сионизма" хасидского идеолога Ашера Гинсбурга/Ахада Хама - при том, что сами "евреи" всячески настаивали и настаивают на "сохранении 'чистоты' своей крови"), - всеми способами навязывались "свободные половые отношения".

Естественно, что и в настоящее период "торжества победы иудо-либераизма" у теории телегонии бесчисленное множество противников, - особенно из тех, кто проводит последовательную политику дегенерации преимущественно арийских - или как они называют "гойских" народов.

(Что отразилось в проведении политики "плавильного котла" - начатой еще Израэлем Зангвиллом, а ныне проводимой в рамках "мультикультурализма" такими идеологами сионистского влияния, как Барбара Спектр). Они организуют яростные нападки, всячески "иронизируют", - однако все больше ученых заявляют об обнаружении генетических мутаций хромосомной цепочки ребенка, которые можно объяснить только телегонией.

По свидетельству директора Шведского института молекулярной биологии Артура Мингрейма, анализ ДНК одних и тех же людей в разные периоды их жизни позволил установить, что у женщины после родов в ДНК происходят заметные изменения — у нее появляются гены отца ее ребенка. Шведские ученые выяснили, что несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота, находящаяся в мужских слизистых выделениях, во время близости попадает в яичники, где хранятся яйцеклетки, и внедряется в них. Таким образом женщина, даже не забеременев, будет нести в себе яйцеклетки, в которые окажутся встроены цепочки ДНК всех ее предыдущих половых партнеров.

В свою очередь, профессор Рассел Бондуриански (Russell Bonduriansky) из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии, который обнаружил систему такого генетического наследования у дрозофил, заявил: «Традиционная наука предполагает, что передача ДНК отца при спаривании осуществляется только в случае зачатия плода, однако мы считаем, что процесс гораздо сложнее».

Исследование мух, проведенное им в 2014 году, позволило установить, что самка непрерывно связана с предыдущими партнерами. Более того, если потомство было зачато со вторым «супругом», то его размер зависел вовсе не от отца, а от предыдущего «любовника». Профессор считает, что такой эффект «долгоиграющих химических элементов», передающихся самке от особи мужского пола, выработался в процессе эволюции. Организм самки мухи хранит ДНК всех предыдущих партнеров и «выбирает» лучшие, встраивая их в потомков.

Кроме того, по словам профессора, то же самое прослеживалось при изучении гиббонов и ястребов. Их самки передавали потомству от последнего «мужа» «бонусы» от наиболее сильных мужских представителей вида, с которыми вступали ранее в кратковременные браки без рождения потомства. «Отцовская РНК является слишком сложной системой, которая еще мало изучена», — сообщил Бондуриански, отметив, что теория телегонии прекрасно работает и на химическом уровне, несмотря на то, что предполагает обмен информации с помощью биополя.

Он также предположил, что данная теория может относиться и к мужским особям: информация о всех предыдущих партнершах, возможно, способна закрепиться и в организме самца и передаться потомству через мать. Впрочем, исследования в данном направлении Бондуриански пока не проводил. via

matveychev-oleg.livejournal.com

Существует ли телегония. Почему наука считает это явление мифом?

В материале Informburo.kz о мифах, связанных с женской девственностью, было рассказано в том числе о телегонии. Отзывы читателей показали, что им интересен этот вопрос, и далеко не все согласны с тем, что телегонии не существует. К примеру, мы получали письма, в которых говорилось о том, что представителями науки в мире, и в частности в РФ, написано немало научных трудов, которые доказывают существование телегонии.


Читайте также: Почему женской девственности (в общепринятом понимании) не существует?


Мы решили посвятить телегонии отдельный материал. В рамках спецпроекта "Половое воспитание" рассказываем, как зародилась эта теория, в чем её суть, и почему сегодня её не принимают ни официальная наука, ни религия.

Что такое телегония?

Телегония – это опровергнутая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке. В основу термина положены греческие корни: "tele" – "вдаль, далеко" и "gone/goneia" – "рождение", "происхождение". Понятие впервые было введено немецким зоологом Августом Вейсманом.

Он заявил, что бывшие, а в особенности первый половой партнёр, влияют на будущее потомство женщины.

Проще говоря, дети женщины будут похожи не на своего биологического отца, а на мужчин, которые имели с ней половые контакты ранее.

Кобыла лорда Мортона

Представление о телегонии восходит ко временам Аристотеля. Философ считал, что отцовство может быть разделено между несколькими мужчинами, имевшими связь с матерью ребёнка. Впрочем, это в принципе характерная идея для греческой мифологии: тот же Тесей – сын двух отцов, афинского царя Эгея и бога Посейдона.

На рубеже XIX-XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность приобрёл случай с кобылой лорда Мортона, описанный Чарлзом Дарвином.


Фото с сайта wikipedia.org


"Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой ( разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рожденные после этого жеребята были похожи (по жёсткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги", – писал об этом случае французский паразитолог Феликс Ле-Дантек.

Дарвин отнёс этот случай к проявлениям архаичного признака, свойственного общему предку лошадиных. В пользу правоты Дарвина говорят эксперименты шотландского зоолога Джеймса Коссара Юарта, а также русского биолога Ильи Ивановича Иванова, скрещивавшего в заповеднике Аскания-Нова кобыл с зебрами. Результаты опыта лорда Мортона им воспроизвести не удалось, но в то же время, путём многолетних наблюдений, они установили, что полосы неоднократно появлялись у жеребят, которые родились от кобыл, не имевших спариваний с самцами квагг или зебр.

Сегодня биологи объясняют феномен кобылы лорда Мортона как проявление доминантных и рецессивных аллелей (различных форм одного и того же гена).

Не телегония, а наследственность

Из биологии времён средней школы известно, что у млекопитающих, в том числе людей, каждая яйцеклетка содержит гаплоидный, то есть одинарный набор хромосом. Другой гаплоидный набор содержит сперматозоид. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным, то есть полным двойным набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего.

То есть ровно половина генетического материала наследуется от отца, а вторая половина – от матери.

Соответственно, факты, "демонстрирующие" телегонию, на самом деле – появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Это может быть проявлением рецессивных генов, атавизмом, а также, к примеру, спонтанной вторичной мутацией (хвост у человека – как раз проявление подобной мутации).

Волновая память матки

Ещё одна "теория", связанная с телегонией, говорит о некой информационно-волновой памяти матки. Проще говоря, матка "запоминает" информацию о половых партнёрах женщины и "передает" её "информационно-волновым" путём будущим детям.

Сторонники подобных теорий считают также, что подобным образом ребёнку может передаваться память об абортах, которые были у женщины, и что от "фотонов и волн", передаваемых для дальнейшего "запоминания" при половом акте, не спасают даже презервативы.

Если считать, что подобные теории могут быть правдивы, то неясно, как минимум, почему массовое оплодотворение женщин не осуществляется через wi-fi-роутер или мобильный телефон, транслирующий расшифрованный код ДНК. Ведь это как раз те технологии, которые предполагают массовую передачу информации с помощью волн. Кроме того, следуя этой логике, матку женщины можно было бы дистанционно "хакнуть", то есть взломать, и "перезаписать" в ней информацию.

Что такое химеризм?

На самом деле в природе существует явление, когда организм действительно состоит из генетически разнородных клеток. Такое явление называется химеризмом. У людей он может возникать на разных стадиях онтогенетического развития: в момент оплодотворения, эмбрионального развития или во взрослом возрасте.

Химеризм на стадии оплодотворения возникает, когда две разные зиготы сливаются вскоре после оплодотворения и формируют единый эмбрион (тетрагаметный химеризм).

Микрохимеризм (небольшая доля "чужих" клеток в организме) возникает, например, при проникновении клеток матери и плода через плацентарный барьер.

Бывает присутствие как клеток плода в организме матери (фетальный микрохимеризм), так и клеток матери в организме сначала плода, а затем и ребёнка (материнский микрохимеризм). Также наблюдались случаи химеризма у близнецов: обмен клетками между близнецами в ходе внутриутробного развития. Микрохимеризм также может быть связан с переливанием крови или пересадкой донорских органов.

Какое отношение имеет химеризм к телегонии?

Никакого. Несмотря на то, что сторонники телегонии нередко приводят это явление в пример. Да, в человеческом организме могут присутствовать "чужие" клетки. Однако микрохимеры не "переписывают" геном человека и не влияют на собственный геном эмбриона, в котором всегда половина генов – от матери, а вторая – от отца. Микрохимеры не могут встроиться в половые клетки нового организма, чтобы далее куда-то "передаваться".

Что же касается клеток полового партнёра – сперматозоидов – в женском организме, то они погибают в течение нескольких дней, а оставшиеся белые кровяные тельца или клетки кожи, так же, как и микрохимеры, никак не влияют ни на плод от новой беременности, ни на саму женщину.

Не только гены

Помимо генотипа в природе существует и так называемое негенетическое (эпигенетическое) наследование.

Эпигенетическое наследование – это передача от родителей потомкам некоторых признаков, не зашифрованных напрямую в генах (не вызванных изменением последовательности нуклеотидов в ДНК).

Однако и здесь телегония ни при чём. Просто генетический механизм очень сложен, и некоторые особенности человека зависят не только от его генотипа, но и от условий, в которых жили его родители.

Мухи – отдельно, люди – отдельно

В 2013 году на XIV Конгрессе Европейского общества эволюционной биологии австралийский биолог Анджела Дж. Крин представила результаты исследования на мухах-нереидах (Telostylinus angusticollis). Учёные выяснили, что внешний вид потомства мушек Telostylinus angusticollis отчасти зависит от внешнего вида самца, предшествующего их "отцу".


Фото с сайта scfh.ru


Несмотря на то, что этот пример действительно похож на биологическое подобие телегонии, речь всё же идёт именно о негенетическом наследовании приобретенных свойств. Исследование никак не влияет на тот факт, что самцы, с которыми самка спаривалась до оплодотворения, не могут оставлять в её организме свои гены, и не говорит о возможности переносить полученные данные на человека.

"Мужская" телегония

По аналогии с "женской" сторонники телегонии говорят и о существовании "мужской" телегонии. Имеется в виду предположение, что измена мужа может привести к рождению у законной жены ребёнка, похожего на его любовницу.

Однако если оставаться в рамках официальной науки, то единственный вывод заключается в том, что невозможно найти нобелевского лауреата или гениального учёного, один раз иметь с ним или с ней сексуальный контакт и передать их замечательные гены будущему потомству с последующими супругами. Генетика так не работает.

Телегония и репрессии

В СССР в 1940-1950-х годах был период, когда телегония признавалась наукой. Это были времена господства так называемой лысенковщины.

Трофим Лысенко – советский агроном и биолог. Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии, академик АН СССР, лауреат трёх Сталинских премий первой степени. Был директором Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 год.

Трофим Лысенко, помимо телегонии, поддерживал теорию о новообразовании клеток из бесструктурного "живого вещества". Через девять лет после открытия роли ДНК в наследственности Лысенко характеризовал изучаемые генетиками молекулы как "вымышленное ими наследственное вещество". В годы лысенковщины умерли в тюрьмах или были расстреляны многие выдающиеся учёные-генетики, такие как Николай Вавилов, Израиль Агол, Соломон Левит и другие.

Идеи телегонии поддерживались также в гитлеровской Германии периода диктатуры НСДАП. Во времена нацистов эта идея культивировалась для усиления юдофобии (антисемитизма) и поддержания идеи "чистоты арийской крови".

Телегония и религия

Телегонию не поддерживают ни ислам, ни христианство.

К примеру, на национальном духовно-просветительском портале islam.kz под руководством главного редактора Кайрата Жолдыбайулы – главного имама столичной мечети Хазрет-Султан, сказано: "Состоятельность гипотезы телегонии определяет наука, которая в настоящий момент называет эту теорию бездоказательной".

Также уточняется, что "понятие телегонии таит в себе социальную опасность и даже может нанести вред, сыграть злую шутку в судьбе женщин, по разным причинам оставшихся без мужа, после развода или смерти супруга".

Православие также не поддерживает теорию телегонии. Например, Коллегия по рецензированию и экспертной оценке издательского совета Русской православной церкви 11 февраля 2010 года постановила не распространять книгу "Целомудрие и телегония", поскольку "в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной церкви".

informburo.kz

Телегония: как забеременеть от одного, а родить от другого

Что такое телегония?

Телегония — это теория о том, как передаются наследственные признаки. Если ей верить, то все сексуальные партнёры оставляют некий след в организме друг друга. Этот след потом может проявиться у потомков, даже если они были зачаты от другого партнёра.

Например, если когда-то женщина встречалась с темнокожим мужчиной, то она спустя много лет может родить ребёнка с тёмной кожей, даже если его отец — светлокожий блондин. Особенно важным с точки зрения телегонии считается первый половой партнёр, который влияет на память матки и «заполняет флешку» её информационного пространства.

Творчество с просторов интернета

Идея в принципе неплохая, если рассмотреть её под другим углом: например, собирать всю лучшую «волновую ДНК» от самых классных мужчин и рожать детей с суперспособностями. Но у сторонников телегонии есть на это аргумент: это уже разврат, а он не работает.

Откуда взялось поверье в телегонию?

В телегонию верили или всегда, или почти всегда. Название у неё греческое и переводится как «рождённый вдали». Даже миф о Телегоне существует. Как все греческие мифы, он трагический и немного абсурдный.

Наука подобралась к этому вопросу, когда Чарльз Дарвин, на которого до сих пор ссылаются как на непререкаемый авторитет в любой области, зафиксировал опыт лорда Мортона по скрещиванию кобылы с зеброй. Сначала у кобылы от зебры родились полосатые жеребята. А потом уже от обычного скакуна появились местами полосатые жеребята. Опыт был записан со слов лорда, и хотя в словах лордов сомневаться не принято, на научный эксперимент никак не тянул.

Творчество с просторов интернета

Поэтому в 1889 году селекционер Кассар Юарт провёл опыт, который должен был подтвердить или опровергнуть эту теорию. Кобыл участвовало уже больше, а результат Мортона не подтвердился.

Дальнейшие опыты на собаках, поставленные ещё в XIX веке, тоже процесс телегонии не подтвердили . А открытие генов и понимание того, как они работают, должно было превратить телегонию в старый миф. Но нет.

Что об этом говорит наука?

ДНК умеет встраиваться в чужую. Это правда. На этом основан принцип создания ГМО. Это когда при помощи плазмидов и вирусов меняют свойства растений и животных. Некоторые вирусы и сами прекрасно встраиваются в ДНК, взять тот же ВИЧ.

Только к зачатию человека это не имеет никакого отношения.

Для зачатия у нас есть яйцеклетка, в которой находится половина хромосом. И сперматозоид, в котором находится другая половина хромосом. Когда эти две половинки встречаются, получается зигота — клетка с полным набором хромосом, которые необходимы для развития зародыша и плода, а потом и ребёнка.

Воткнуть лишнюю хромосому некуда. Хотя существует ряд нарушений, когда хромосом больше, чем нужно, или, наоборот, меньше. Связаны они, скорее всего, со сбоями при делении клеток, а вовсе не с «лишней» информацией, до этого момента где-то дремавшей.

Творчество с просторов интернета

В телегонии же предполагается, что хромосомы зиготы меняются под действием некой волновой генетики или памяти матки.

Современная наука не может сказать, как возможна телегония. Нет ни одной теории, которая подтвердила бы механизм передачи наследственных признаков на расстоянии и при помощи генома (какого бы то ни было).

Все эти убеждения, от наследования приобретённых черт до телегонии, теперь должны классифицироваться как суеверия. Они не выдерживают экспериментальных исследований и несовместимы с тем, что известно о механизмах наследственности и о предсказуемых свойствах генетических материалов.

Британская энциклопедия

Кстати, яйцеклетка созревает у небеременной и некормящей женщины примерно раз в месяц. Почему при этом волновая память матки тут же не оплодотворяет её генами половых партнёров — непонятно. Но это далеко не единственный вопрос к телегонии.

Кто в это верит?

Оказывается, многие. Особенно много среди проповедников телегонии народных целителей, например широко известные Жданов, Трёхлебов и многие другие популяризаторы здорового образа жизни, древних вед и божественной праведности. Телегонию используют, чтобы показать опасности добрачного секса.

Творчество с просторов интернета

Попытка разобраться, на какие исследования и открытия опираются приверженцы телегонии, показали, что в копилке у них есть всё. Вообще всё. Записки, переданные Адольфу Гитлеру, о результатах экспериментов в концлагерях. Разработки СССР в научных институтах лично под руководством Сталина. Темнокожие младенцы, рождённые много лет спустя после фестиваля молодёжи в Советском Союзе.

Творчество с просторов интернета

К сожалению, поскольку все эти исследования и данные, конечно же, были засекречены, то ни одного документа, на который ссылались бы сторонники телегонии, не существует.

У этого есть хоть какие-то доказательства?

Если не считать рассказов из серии «одна бабка сказала», некоторые признаки телегонии были обнаружены у мух Telostylinus angusticollis — любимых подопытных всех генетиков. Правда, исследование было только одно, а мухи значительно отличаются по строению от человека. Учёные только подчеркнули, что, возможно, это явление может как-то влиять на передачу наследственности у других видов насекомых. А вот у млекопитающих и тем более человека это не сработает .

Все другие эксперименты по проверке телегонии провалились, причём ещё с тех самых пор, как о ней заговорили.

А что плохого в телегонии?

Казалось бы, каждый верит в то, что хочет, почему бы некоторым не верить в телегонию?

Творчество с просторов интернета

  1. Это прямой откат к средневековью, когда можно было верить во что угодно, потому что науки как таковой не было. Настойчивое продвижение опровергнутой теории — это регресс. Такой подход к науке неприемлем, какой бы сферы эта наука ни касалась. Тем более что речь о генетике, одной из самых перспективных отраслей, которую исследуют во всём мире (даже стыдно как-то за телегонистов).
  2. На этом умеют зарабатывать деньги. Представьте себе, существуют даже обряды очищения от телегонии.
  3. Это банальный сексизм. Потому что ответственность за всю телегонию и волновую генетику снова перекладывается на женщину. В особо тяжких случаях телегонии головного мозга считается, что женщина виновата уже в том, что на неё посмотрел мужчина.
  4. Это в теории помогает укреплять скрепы и некую «духовность», но при этом мешает говорить о сексуальности, о нормальном отношении к своему телу и о выборе партнёра, с которым будет комфортно и легко строить отношения.

Что за дичь?

Дичь в том, что телегония может коснуться каждого. Но не в том смысле, что дети будут похожи на соседа, сально поглядывающего на жену. Например, дети в учебниках по семейной жизни увидят ссылку на статью о телегонии — науку о девственности. А то и вовсе министр здравоохранения Чувашии заметит, что семь половых партнёров у женщины гарантируют бесплодие.

Лайфхакер не рекомендует никому использовать данное утверждение в качестве метода контрацепции. Лучше подберите нужный способ из нашего подробного гида.

Читайте также

lifehacker.ru

правда или ложь?» – Яндекс.Знатоки

Я понимаю, смешно, но для полноты картины, я рекомендовал бы, хотя бы почитать википедию.

Это нам сейчас смешно с высоты наших знаний, а вот отец наш, наше всё Чарльз Дарвин считал телегонию вопросом и записал классический случай, который ставил этот вопрос в его времена.

---

На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность приобрёл случай с кобылой лорда Мортона, описанный Чарльзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком:

Она имела 7/8 арабской и 1/8 английской крови и была покрыта (в 1815 году) кваггой (менее полосатая разновидность зебры), без рождения потомства. В 1817, 1818 и 1823 годах эта кобыла была покрыта жеребцом её породы. Рождённые после этого жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги.

Сам Чарльз Дарвин считал этот случай проявлением архаичного признака, свойственному общему предку лошадиных.

---

Т.е. понимаем, что ранее эти представления были не борьбой мракобесов с наукой и представлением о генетике, а требующим объяснения (или дезавуации) феноменом. А ниже читаем:

---

Эксперименты с Telostylinus angusticollis

В 2014 году в журнале Ecology Letters[en] опубликовано исследование, подтверждающее наличие телегонии у мух Telostylinus angusticollis. Биологи получали крупных самцов мух, выращивая их на богатом питательными веществами рационе. Мелких самцов получали в результате кормления бедной питательными веществами едой. Самцов различных размеров спаривали с молодыми самками, а когда самки достигали зрелости, исследователи меняли партнёров. Хотя самка давала потомство от второго самца, размер её детей определялся диетой первого партнера. Предполагается, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки. wiley.com

--- wikipedia.org)

Вы только не подумайте ничего, про телегонию у человеков, и правда, смешно. Но не надо полагаться полностью на уроки в школе. Есть ещё и такая штука как эпигенетическое наследование, тоже в школе в мои времена высмеянная. )

ps Ну, и, в вики я этого не вижу, но припоминаю, что "феномен" (кажущийся) у некоторых животных объясняется тем, что сперма способна некоторое время сохранятся в половых путях самки. Кроме того, сперма разных самцов может конкурировать, а самка "выбирать" сперму химически. Смотрите, например, тут: membrana.ru

yandex.ru

правда или ложь? Как очиститься?

Автор Администратор На чтение 9 мин. Опубликовано

Теория телегонии у людей предполагает, что первый сексуальный партнер женщины влияет на ее будущих детей, даже если они будут от другого мужчины. До сих пор ведутся жаркие споры о том, правда или ложь теория телегонии, доказательства опровергаются и в тоже время идет поиск способов как очиститься от воздействия первого мужчины. А также женские умы беспокоит мысль — можно ли спастись от воздействия телегонии, если предохраняться презервативом? Давайте последовательно рассмотрим этот вопрос.

Теория телегонии

Теория телегонии появилась примерно 150 лет назад. Сам термин «телегония» включает в себя два слова: «далеко» и «порождать». И означает оно, что семя первого мужчины может повлиять на потомство женщины через много лет, даже если дети зачаты другим мужчиной. Влияние оказывают и другие партнеры, которые были между первым половым актом и отцом детей. По наследству передаются признаки всех мужчин.

При этом предохранение с помощью презервативов никак не защитит от «эффекта первого мужчины».

Ведь считается, что влияние оказывает не семенная жидкость, а гиалуроновая кислота. Она способна растворять оболочку клетки, попасть в яичники и внедриться в ДНК женщины, изменяя ее на генетическом уровне.

Презервативы изготавливаются из тонкой резинки с маленькими спорами, через которые сперматозоиды пробраться не могут. А вот для гиалуроновой кислоты это вовсе не помеха. Она без проблем преодолевает препятствие, попадает в организм женщины, проникает в клетки и «прописывает» нужную информацию о наследственности.

Как избежать этого?

На данный момент существует лишь один способ избежать влияние мужчин на потомство — беречь себя для мужа. Пока что вы не найдете того самого единственного и не захотите завести ребенка, нельзя вступать в сексуальные отношения с другими мужчинами.

Если вы уже не девственница и не хотите, чтобы предыдущие мужчины повлияли на вашего ребенка, проведите обряд очищения. Он описан немного дальше.

Но прежде чем впадать в отчаяние или искать пути для искупления «грехов», стоит разобрать — правдивая эта теория или просто вымысел. Давайте рассмотрим доказательства существования телегонии.

Телегония: доказательства

Считается, что впервые выдвинул теорию о телегонии у людей Аристотель. И он считал, что человек наследует отличительные особенности не только от папы и мамы, но и от всех мужчин, с которыми женщина имела сексуальные отношения. Помимо этого авторитетного мнения существуют и другие доказательства, но в основном из мира животных.

  1. Кобыла лорда Мортона. Эту истории описал Ч.Дарвин, и произошла она с довольно породистой лошадью: на 7/8 арабская кровь, на 1/8 английская. Ее спарили однажды с кваггой, а потом с породистым жеребцом. После этого случая у потомства был шерстяной покров, темные полоски и пятна, типичные для квагга. По всем признакам выходило, что жеребята имели 1/16 крови квагга, хотя физически он не был их отцом. Опровержение: позднее сам Ч.Дарвин и некоторые ученые пришли к выводу, что внешние признаки могут быть архаическим проявлением. Кроме того, многие жеребята могут иметь полосы, даже если кабыла не спаривалась с зеброй или кваггами.
  2. Собаководы и голубятники давно знают о телегонии и не дают своим питомцам спариваться с непородистыми животными. Если голубка хоть раз свяжется с сизарем, ее пускают в расход — породистых голубей от нее уже не будет, обязательно проявится признак сизаря (цвет перьев, форма клюва). Такая же история происходит и с собаками — хозяева рьяно следят, чтобы она не забеременела от дворняжки. Опровержение: у птиц семенная жидкость самца может долго храниться в половых путях самки, и поэтому может после спаривания с породистым голубем появиться полукровка. Такая же ситуация случается и с другими животными, в том числе собаками.
  3. Олимпиада 80. Через несколько лет после фестиваля молодежи и студентов в славянских семьях стали рождаться черные дети. Объяснялось это тем, что во время Олимпиады-80 многие девушки вступали в сексуальные отношения с приезжими гостями, в том числе и чернокожими. Опровержение: слишком мало информации об этих детях и нет 100%-ной уверенности в верности девушек. Помимо этого нет никаких данных о родословной родителей. Поэтому достоверность этой истории очень сомнительна.
  4. Волновая генетика. Доктор биологических наук Петр Гаряев в 1985 году попытался доказать теорию телегонии. Он смешивал в пробирке ДНК и анализировал с помощью лазерного луча. В какой-то момент он поместил пустую пробирку и лазерный луч считал предыдущие данные. Доктор провел еще несколько подобных опытов и каждый раз луч считывал с пустой пробирки данные из предыдущего опыта. Он предположил, что дело в волновой генетики и пытался доказать свою теорию, но его не приняли всерьез и уволили. Опровержение: исследования Петра Гаряева подверглись серьезной критике, были выявлены ошибки и неточности, а также откровенная ложь в его докладах.
  5. Кабыла Юарта. Известный селекционер К. Юарт спаривал восемь породистых кобыл с зеброй, и получил в итоге 13 гибридов. После этого опыта лошади спаривались с чистопородными жеребцами, появилось на свет 18 жеребят и ни у кого не проявилось признаков зеброидов. Так что эксперимент не подтвердил телегонию, а опровергнул ее.

Это самые примечательные доказательства теории о телегонии. Именно эти истории и эксперименты приводят в качестве неоспоримых фактов, но они не выдерживают никакой критики при детальном анализе.

Телегония правда или ложь?

Как можно увидеть, доказательства о существовании телегонии довольно поверхностны и не убедительны. А теперь посмотрим на доводы против телегонии, точнее общеизвестные факты:

  • Яйцеклетка и сперматозоид содержат в себе определенные хромосомы. Во время оплодотворения ребенок получает половину хромосом от мамы, половину — от папы. Никаких дополнительных вкраплений в норме не происходит, потому что яйцеклетка млекопитающих имеет несколько уровней защиты.
  • У кареглазой пары может появиться голубоглазый ребенок, у брюнетов — блондин, но это скорее не влияние первого мужчины, а генетическая наследственность от предков или мутация генов. Такие ситуации встречаются и, если изучить свою родословную, получится найти источник подобных неожиданных признаков.
  • Сперматозоид человека способен сохранять жизнеспособность только 5 дней, после этого он погибает и не может влиять на потомство. У некоторых животных сперма может храниться в половых путях до 70 дней, именно поэтому иногда появляются полукровки.

На протяжении многих лет многие ученые пытались исследовать телегонию, но сдались — в этом нет смысла. Она противоречит многим наукам и самой природе человека, так что она так и остается в разряде «лженауки».

Почему же теория так популярна?

В основном ее продвигают приверженцы целомудрия и церкви, чтобы девушки хранили себя для мужа и лишились девственности в первую брачную ночь. Именно они раз за разом поднимают эту тему на женский и мамских форумах, запугивая юных девушек ужасами о возможных последствиях.

Хранить себя для мужа или нет — решать только женщине. В некоторых случаях отсутствие сексуального опыта идет во вред, если муж оказывается импотентом, с сексуальными отклонениями или не может удовлетворить жену. Но это тема для другой статьи.

Но первый шаг к популярности сделал тот самый доктор биологических наук Петр Гаряев. После того как его теорию раскритиковали, обвинили в лжи и выгнали из института, он решил заработать на телевидении. Ведь там люди намного доверчивей и готовы поверить на слово ученому. Отрывок из его сенсационного фильма можно посмотреть ниже.

https://youtube.com/watch?v=PPgGHlDqRFE

Верить или нет его словам — решать вам. Но ученые единогласно заявляют: телегония — Ложь!

Телегония: как очиститься

Остаются люди, которые верят в телегонию, но слишком поздно о ней узнали. Вернуться в прошлое и сохранить девственность для мужа не получится, поэтому придется очищаться от воздействия первого мужчины. К счастью, для этого существуют специальные обряды. Считается, что лучше проводить их с супругом.

  1. Очистить физическое тело. Сделайте раствор из специальных очищающих трав, которые можно прибрести в любой аптеке. Выбирайте те, которые помогут прочистить кишечник, желудок, другие органы и даже мембраны клеток. Сделайте масляной массаж. Можно сходить в баню или сауну, чтобы вместе с потом вышли остатки генов первого мужчины.
  2. Очистите мысли. Мысли имеют огромное влияние на нашу жизнь, так что необходимо очистить их от печальных воспоминаний. Каждый вечер ложитесь и вспоминайте первую ночь с другим мужчиной, и вместо него представьте своего супруга, истинного отца ваших детей. Повторяйте эту процедуру, пока что создание не воспримет желаемое за действительное. В этот момент вы почувствуете облегчение и поймете, что ошибка молодости уже не влияет на ваши мысли.
  3. Садхана или «духовная практика» длится 108 дней. Начать ее следует в благоприятный день на возрастающей луне, желательно в религиозный праздник. Все 108 дней нужно есть вегетарианскую пищу, сократив зерновые до минимума. Перед трапезой прочитайте над едой молитву «Отче наш». Читайте по 15-20 минут священные писания. Выпивайте стакан святой воды в день, делайте омовение солнечными лучами. Ходите в церковь, слушайте молитвы, мантры, орган и другую освященную музыку. В конце принять совместно с мужем душ, чтобы вода с него стекала на женщину, и в этот момент нужно мысленно стать единым целым.

В ведической есть еще один ритуал, который занимает три дня и он предполагает, что супруги должны три дня жить в шалаше под звездным небом, постится и омывать друг друга родниковой водой. Но в реальной жизни выполнить это невозможно, так что не стоит и рассматривать подобный процесс.

Теперь вы знаете как очиститься, если доказательства о теории телегонии у людей кажутся вам убедительными. Правда или ложь — решает каждый самостоятельно, и на самом деле все зависит исключительно от ваших мыслей. Может быть когда-то телегония и перестанет быть лженаукой, но пока что она остается на уровне астрологии — если веришь, значит работает.

v-detalyah.ru

Что такое телегония?


О таком загадочном и почти мистическом явлении, как телегония, сказано достаточно много. Тем не менее, многие до сих пор путают или не до конца понимают смысл этого понятия, а некоторые и просто отмахиваются от него, как от очередной досужей выдумки. А между тем, это явление гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Оно способно, по большому счету, как до основания разрушить кажущиеся незыблемыми основы существования человечества, так и спасти его.

Так, что же такое телегония? Строго говоря, под понятием «телегония» подразумевается теория так называемой «волновой генетики». Эта теория допускает, что первый сексуальный партнер женщины способен оставить свой генетический след, который может проявиться много позже. Например, при рождении ребенка от совершенно другого человека. Это явление, часто называемое также «эффектом первого самца», хорошо известно современной науке, когда, например, у светлокожей семейной пары появляется на свет ребенок с характерными чертами негроидной расы. В таких случаях принято на полном серьезе говорить, что у такого ребенка «было два отца». Однако, досконально объяснить этот феномен современная наука пока не в состоянии.

Как же такое возможно?

Например, поклонники оккультного и мистического толкования этого загадочного явления склонны предполагать, что женщина во время начала своей половой жизни испытывает такой пик психофизического состояния, что ее организм готов буквально «запечатлеть» ДНК своего партнера, словно пленка фотоаппарата. Многие идут еще дальше, утверждая, что генные особенности первого полового партнера передаются не на физическом, а на ментальном уровне. Каким-то мистическим образом женщина, словно губка, впитывает и хранит некую информацию, которая затем может материализоваться, даже много лет спустя.

В тоже время, приверженцам мистицизма оппонируют последователи «механической» теории, которая, по их мнению, более «научно» подходит к анализу загадки. Исходя из доводов последователей этой теории, телегония есть не что иное, как накопление информации о первом и всех последующих партнерах женщины во время каждой близости. Они утверждают, что каждый половой акт способен оставить в теле женщины (например, в матке) крупицу информации о генотипе партнера. Наслаиваясь один на другой, такие «портреты» в большинстве случаев создают совершенно неразборчивую и беспорядочную картину. Но в случае совпадения целого ряда условий и факторов один из генотипов может самостоятельно регенерироваться и передаться плоду.

Приблизительно до середины XIX века представители науки уделяли внимание этому вопросу. Но затем это научное течение было признано заблуждением и настало время, когда официальная наука полностью отрицала телегонию, как подтвержденное явление. Чудеса, когда родившиеся дети были совершенно не похожи на родителей, объяснялись чем угодно – супружескими изменами, генетическими сбоями, ошибками природы и даже наследственными причинами. И только в последнее время представители официальных научных кругов заговорили о так называемой «волновой генетике».

Сегодня наука снова допускает возможность проявлений «генетической памяти» у конкретно взятой женщины на протяжении ее жизни в период репродуктивного возраста. Проводятся всевозможные исследования и эксперименты, но от аргументированного обоснования и логического объяснения природы данного явления, традиционная наука все еще очень и очень далека.

Так в чем же главная тайна телегонии? Главную загадку этого явления можно было бы свести к пикантным разговорам или неприличным анекдотам, если бы не удивительная регулярность ее проявления. Нет никаких сомнений в том, что супружеская неверность женщины может привести к рождению ребенка, не только совершенно не похожего на нынешнего мужа, но и как две капли воды схожего с ее первым сексуальным партнером. Что уж говорить о появлении у женщины потомства, представляющего собой типичные черты другой национальности или даже расы. Но как тогда быть с документально подтвержденными фактами, когда женщина до рождения ребенка, в силу различных обстоятельств, просто физически была лишена возможности согрешить? А ведь такие случаи весьма нередки и встречаются как в мировой литературе, так и в научных исследованиях.

Если предположить, что организм женщины действительно способен «записывать» геном мужчины, то почему бы не представить себе, что такая запись рано или поздно может и «распечатана» женщиной на своеобразном природном принтере? Однако, главная загадка, над которой ломают голову и ученые, и экстрасенсы, и любители непознанного, и мужья, чувствующие себя обманутыми – почему телегония проявляется далеко не у каждой женщины? Это явление по-прежнему является достаточно редким и наблюдения за подобными случаями не демонстрирует каких-то четких закономерностей и условий возникновения.

Трудно предположить, какой эффект произведет раскрытие тайны телегонии или доказательства ее отсутствия на человечество в целом. Уже сегодня общество поделилось на две неравные части. Большинство людей (в особенности – мужчин) считает, что телегония – это инсинуация, придуманная женщинами для сокрытия своей супружеской неверности. С другой стороны, многие женщины видят в телегонии свое спасение, способ сохранить семью и простое человеческое счастье, не отравленное подозрениями и ревностью.

Представим на минуту, что эффект телегонии доказан. Не грозит ли это человечеству полным разрушением нравственных устоев? Не станут ли люди пользоваться этими доказательствами в качестве алиби, действительно покрывая свои измены? Не приведет ли это к новой сексуально революции, сделав и так далеко не идеальное человеческое общество еще более распущенным, циничным и безнравственным? С другой стороны, не вселит ли научное подтверждение существования телегонии страх женщин перед половыми сексуальными отношениями? Ведь первый половой партнер, из-за неопытности женщины и недостатка умения разбираться в людях, далеко не всегда является идеалом. А теорема телегонии подразумевает, что, как раз, именно первый партнер и может стать «исходным материалом» для будущего ребенка.

А сейчас – другая сторона медали. Предположим, что телегония будет окончательно и бесповоротна развенчана. Не приводит ли это к массовому разрушению институтов семьи и брака, повсеместному подозрению, лавинообразному увеличению разводов и даже преступлений на почве ревности? Не станет ли это поводом к полной отмене своеобразной «презумпции невиновности» женщины и не приведет ли это, в свою очередь, к попыткам с их стороны, либо вообще не вступать в сексуальные отношения или максимально возможно отодвинуть их во времени?

Доказательная база, которой явление телегонии обладает на данный момент, вполне удобна для большинства людей. Тот, кто не верит в нее, старается изо всех сил блюсти высокие моральные устои. Тот, кто верит – способен даже простить измену, занимаясь самообманом. И стоит ли допытываться в этом вопросе до первопричины? Ведь доказательство или опровержение существования телегонии может привести к поистине непредсказуемым и весьма масштабным последствиям и событиям…

politinform.su

Почему все поверили в телегонию — Wonderzine

ольга лукинская

О телегонии — давно утратившей популярность антинаучной теории — никто бы не вспомнил, если бы в последнее время её не начали упоминать публичные персоны. Сначала уполномоченная по правам детей Анна Кузнецова высказалась о том, что «клетки матки обладают информационно-волновой памятью», назвав телегонию «сравнительно новой наукой». Потом министр здравоохранения Чувашии Владимир Викторов заявил, что число половых партнёров у женщины влияет на возможность иметь детей — а если их было семь, то обязательно наступит бесплодие. Разбираемся, откуда берутся эти идеи и почему в них продолжают верить.

Телегония — это теория о том, что секс с любым партнёром не проходит бесследно для женщины, а его признаки (партнёра, не секса) в будущем могут отразиться на внешности или интеллекте детей, рождённых от совершенно другого человека. С появлением и развитием генетики идеи телегонии были опровергнуты: стало ясно, что голубые глаза у ребёнка кареглазых родителей — продукт экспрессии генов, а не следы добрачной связи матери. Правда, потом сторонники этой гипотезы стали подгонять под неё новую терминологию: если объяснить, что после секса в теле женщины остаются фрагменты ДНК мужчины, теория начинает звучать наукообразно и кажется солидной. 

Несколько лет назад в журнале Ecology Letters были опубликованы результаты исследования, в ходе которого внешний вид потомства мушек Telostylinus angusticollis отчасти зависел от внешнего вида самца, предшествующего их «отцу». В той же публикации авторы подчёркивают, что для насекомых уже давно известно о значимости белков и других молекул, передаваемых самке с семенной жидкостью; у божьих коровок и дрозофил эти вещества могут оказывать влияние на репродуктивные органы самок и — косвенно — на параметры потомства. 

Безусловно, это ничего не говорит о возможности переносить полученные данные на человека — но сторонникам идей телегонии одобрение учёных не требуется. Получается как с антипрививочниками, гомеопатами и отрицателями существования ВИЧ: теория представляется стройной, звучит «умно» и логично, а ещё позволяет давить на совесть и манипулировать ценностями — «вы же хотите иметь здоровых детей?».

«Встроиться» в хромосомный материал клетки человека может, например, ДНК вируса — но между людьми такой обмен невозможен

За телегонию ухватилась и церковь — теорией стали аргументировать важность целомудрия для здоровья и нравственности будущих детей. Пусть религиозный взгляд на девственность не совпадает с тем фактом, что сама концепция девственности давно устарела — но можно ли использовать для аргументации откровенно ложные данные? Галина Муравник, преподаватель Библейско-богословского института святого апостола Андрея и генетик по образованию, отмечает в своей статье на «Правмире», что телегония — это псевдонаука, которая только подрывает доверие и к учёным, и к тем, кто на неё ссылается. 

Хотя действительно можно говорить о микрохимеризме — явлении, когда чужеродная ДНК остаётся в организме (так бывает, например, с ДНК плода в крови матери), это состояние никак себя не проявляет; «работают» только гены организма в целом, а не единичных клеток или их фрагментов. «Встроиться» в хромосомный материал клетки человека может, например, ДНК вируса — но между людьми такой обмен невозможен. Именно поэтому ребёнок, вынашиваемый суррогатной матерью, не получает от неё никакой генетической информации. 

В общем, никаких реальных оснований идеи телегонии под собой не имеют. Как и приверженцы других ненаучных теорий, её сторонники подтасовывают факты, запугивают и играют на нервах — и очень жаль, что среди них есть люди, наделённые властью или возможностью высказываться на большую аудиторию. Если же говорить о количестве половых партнёров — вред может нанести не их магическое число, а банальные передающиеся половым путём инфекции; поэтому никогда не стоит забывать о правилах безопасного секса.

Фотографии: alessandradesole – stock.adobe.com (1, 2)

www.wonderzine.com

Чьи гены?. Научный взгляд на телегонию: чего ждать, если ваша бабушка «согрешила с водолазом»

Для начала договоримся о терминах. Удивительно, но уже здесь нет единства: по результатам запроса в Яндексе мы видим, что разнообразные источники телегонию называют «наукой», «концепцией», «тайной человечества» и даже «инструментом совершенствования биологического вида». Мы остановимся на «классическом» варианте, который предполагает, что предыдущий половой партнер матери может как-то влиять на ее потомство от последующего. Поясним сразу, что нас интересуют не этические аспекты этого вопроса, а только физиологические и молекулярные механизмы.

Взлет и падение

Датой рождения телегонии как понятия можно считать 1868 год, когда Чарльз Дарвин (да-да, и этот фундамент тоже заложил он) в своей книге «Изменение животных и растений в домашнем состоянии» привел разнообразные свидетельства этого явления. Большинство из них представляли собой рассказы «очевидцев», полученные Дарвином через третьи руки, и поэтому научным аргументом являться не могли. Единственным задокументированным случаем, вошедшим с тех пор во все популярные тексты, остается история кобылы лорда Мортона. Если коротко, кобыла арабских и английских кровей была случена с кваггой (ныне истребленный подвид зебры) и принесла потомство с характерными полосками. В следующий раз, уже от самца своей породы, она снова принесла жеребят, внешне напоминавших кваггу. Ситуация повторилась и через восемь лет: в отсутствие жеребца-квагги опять родились полосатые дети.

Жеребенок — гибрид зебры и лошади. Фото из книги Джеймса Юарта The Penycuik experiments

Люди того времени не нашли в этой истории ничего удивительного, но после книги Дарвина о ней активно заспорили ученые: могут ли свойства первого самца передаваться потомству от второго? Бум научного исследования телегонии пришелся на конец XIX — начало XX века, с многочисленными гипотезами и экспериментами для их проверки. Однако ни один эксперимент это явление подтвердить не смог. Ни крысы, ни мухи, ни даже лошади не соглашались наследовать признаки таким необычным образом. К середине века попытки найти научное объяснение закончились, споры о телегонии ушли в подполье и со страниц научных журналов переместились на любительские форумы. Казалось бы, тема закрыта и точка поставлена. Но не тут-то было.

Народная мудрость

Один из самых популярных поисковиков научной литературы — Pubmed — по запросу «telegony» предлагает всего восемь ссылок на статьи, намекая тем самым, что тема не является актуальной и широко исследуемой. В то же время Яндекс выдает три миллиона результатов, из которых первый — «Википедия» (где телегония названа «опровергнутой и устаревшей концепцией»), а все последующие ведут на сайты и форумы, полные споров и размышлений. Как правило, на таких сайтах авторы заключают, что соответствующая теория «является спорной», «покрыта тайной» или же «ученые знают недостаточно о работе наших генов». Есть, конечно, и те, кто считает телегонию однозначно доказанной.

Впрочем, судя по сообщениям на форумах, люди предпринимают попытки рационально вписать телегонию в свою картину мира. В частности, их интересует, сколько времени держится явление телегонии (можно ли исчерпать эффект за первые несколько беременностей), предотвращают ли его барьерные методы контрацепции (встает вопрос о природе передаваемых свойств и физических размерах их носителей) и как быть с поцелуями (ведь это тоже смешение жидкостей). Можно придумать еще множество не менее интригующих вопросов к этому явлению, но сообщения на форумах предвосхищают даже самые смелые фантазии. Так, автор этой статьи с удивлением узнал о существовании «мужской телегонии» и о том, что измена мужа может привести к рождению у законной жены ребенка, похожего на любовницу неверного супруга.

Отметим, что так же, как и в книге Дарвина, все приводимые на сайтах аргументы, факты и жизненные истории носят характер устных сообщений и не подтверждаются ни научными описаниями, ни медицинскими свидетельствами. Единственный современный научный аргумент, который приводит большинство авторов, — это статья 2014 года, в которой явление, похожее на телегонию, было показано на мухах Telostylinus angusticollis. Самок спаривали последовательно с двумя самцами, и оказалось, что размер потомства зависит от размеров первого самца. И нас здесь интересует даже не то, что авторам текстов на сайтах вполне достаточно настолько отдаленного доказательства. Гораздо более удивительно, что ученые почему-то вернулись к давно заброшенной теме, а значит, про нее действительно известно далеко не все.

Спаривающиеся мухи Telostylinus angusticollis

Слово ученым

Для начала разберемся, что на самом деле случилось с кобылой лорда Мортона. За давностью лет проверить чистоту этого эксперимента непросто. Однако даже если предположить, что сообщение соответствует действительности, можно найти этому феномену объяснения, не предусматривающие телегонии. Так, доцент кафедры генетики МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Синюшин полагает, что полоски, появившиеся у потомства кобылы, — лишь одно из проявлений изменчивости. В качестве примера он приводит павлинов. На острове Ява существует популяция белых павлинов-альбиносов, но в европейском зоопарке птенец-альбинос может родиться и у обычного павлина, из чего никак не следует, что здесь как-то замешан его далекий белый собрат. Та же история с лошадью и кваггой. У лошадей встречается окраска в виде полос, но крайне редко, чего не скажешь о кваггах. И удивительную историю с полосатыми жеребятами оказалось гораздо проще приписать неизвестному феномену, чем редкому, но возможному стечению обстоятельств.

Объяснение истории с мухами, пожалуй, чуть сложнее. Действительно, размер первого партнера определяет размер потомков от второго партнера. Формально это явление можно отнести к телегонии. Но передачей наследственной информации назвать нельзя, потому что эффект достигается за счет белков семенной жидкости, которые остаются в организме самки и действуют на незрелые яйцеклетки, стимулируя их рост или перераспределение ресурсов. Едва ли можно на таком основании заключать, что у других животных, и тем более у человека, этот механизм тоже будет работать.

Но на самом деле современные ученые знают о телегонии гораздо больше, чем кажется. Однако они предпочитают пользоваться термином «неменделевское наследование», чтобы не быть понятыми превратно. В связи с развитием молекулярных методов в последнее время возрос интерес к альтернативным методам передачи информации между организмами. И вот что обнаружилось.

В сердце навеки

Возможно, вы, как и автор этой статьи до недавнего времени, рассматриваете половой акт как способ доставить сперматозоид к яйцеклетке (и внутрь нее). Получилось оплодотворить — хорошо, не получилось — значит, не было ничего. Однако эта модель сильно упрощена. Не стоит забывать о том, что сперма, во-первых, содержит сильно больше сперматозоидов, чем нужно для оплодотворения, а во-вторых, состоит почти на 70% из семенной жидкости. Сперматозоиды, как и любые клетки нашего организма, выделяют в окружающую среду фрагменты своей ДНК — так называемую внеклеточную ДНК (о ее загадочных функциях читайте на «Чердаке»). Пока неясно, может ли эта ДНК проникать из половых путей женщины в кровоток. Зато известно, что в некоторых случаях клетки человека могут поглощать ДНК извне и даже встраивать в свой геном. Если это действительно так, то получается, что мужчина может поделиться с женщиной своей генетической информацией напрямую, вне зависимости от того, произошло оплодотворение или нет.

Кстати, сами сперматозоиды тоже активно захватывают нуклеиновые кислоты из окружающей среды и передают яйцеклетке при оплодотворении. Поэтому можно предположить, что если внеклеточная ДНК первого партнера останется, например, на стенке яйцевода, то сперматозоид второго партнера способен ее поглотить и передать будущему зародышу.

Более того, было неоднократно замечено, что сперматозоиды могут проникать в соматические (неполовые) клетки организма. Сперматозоиды могут поглощать клетки иммунной системы, а еще они умеют сливаться с клетками, выстилающими половые пути. Таким образом, не исключено, что каждый партнер остается если не в сердце, то хотя бы в стенках половых путей женщины. А дальше образовавшиеся в результате такого слияния (то есть химерные) клетки могут продолжать выделять внеклеточную ДНК, полученную от предыдущего партнера, и влиять на сперматозоиды последующего.

Изображение: «Чердак»

Все лучшее — детям

Мы уже писали на «Чердаке» о сложных взаимоотношениях организмов матери и плода. В определенном смысле зародыш выступает как губка и впитывает из своего микроокружения все подряд. Этот процесс может начаться на самых ранних стадиях: ученые обнаружили в зиготах млекопитающих множественные разрывы ДНК, а на клеточном уровне это означает, что чужеродный участок ДНК может встроиться между концами разрыва. В таком случае речь пойдет о полноценной передаче генетической информации.

Потом зигота развивается в плод и мать начинает «кормить» его содержимым своего кровотока, то есть клетками и молекулами. А ребенок в таком возрасте пока еще ест очень хорошо. Поэтому в его организм могут попасть, кроме обычных клеток матери, химерные клетки, которые получились в результате поглощения чужеродной ДНК или слияния со сперматозоидом предыдущего партнера. Ну и, конечно, в крови образуется большой генетический коктейль из внеклеточной ДНК, выделенной обычными клетками матери, химерными клетками и сперматозоидами. Всю эту ДНК клетки зародыша гипотетически могут захватить. Этот механизм сложно считать наследованием генетической информации ребенком от не-отца, так как не все клетки плода будут эту информацию нести. Но теоретически это могло бы повлиять на свойства зародыша, например, если бы чужеродная ДНК интегрировалась в активно делящиеся клетки и сохранилась бы во всех их потомках.

Кто у кого в печенках сидит

Мать и зародыш ведут непрерывный клеточный обмен. Клетки матери встраиваются в ткани зародыша, в то же время клетки зародыша поселяются в органах матери. Оба организма становятся химерными. Что характерно, при этом абсолютно неважно, чем заканчивается беременность. Даже при абортах и выкидышах, если они происходят на достаточно поздней стадии, клетки плода успевают колонизировать материнский организм. Отдельно стоит отметить феномен «исчезающего близнеца» — при этом из зародышей-близнецов один выживает, а другой рассасывается, но тоже часто оставляет свой клеточный след.

Несложно догадаться, что происходит дальше. Среди материнских клеток, заселяющих ткани плода, могут встретиться клетки его старших братьев и сестер — как существующих, так и не родившихся. И если они были зачаты от другого отца, то плод получает чужую генетическую информацию. Не будем, наконец, забывать про внеклеточную ДНК, которую все эти клетки продолжают выделять.

Изображение: «Чердак»

Эти постоянные миграции клеток и молекул, незаметные на первый взгляд, приносят неожиданные результаты. Ученые в нескольких исследованиях искали у женщин, девочек и зародышей женского пола в крови и тканях фрагменты Y-хромосомы (это называют мужским микрохимеризмом). И обнаружили, кто-то — у 14%, а кто-то — аж у 75%. Во всех случаях было очевидно, что испытуемые не больны генетическими заболеваниями и Y-хромосома присутствует не во всех клетках. В качестве причин микрохимеризма называют предыдущие беременности (у женщин) или наличие старших братьев (у девочек и зародышей). Еще одним фактором, не имеющим, впрочем, отношения к телегонии, стало переливание крови, ведь она тоже несет с собой внеклеточную ДНК. Однако даже все вышеперечисленные факторы, вместе взятые, не объясняют всех случаев мужского микрохимеризма. Приходится предположить, что существуют еще какие-то окольные, неведомые пути, которыми Y-хромосома проникает в женский организм.

Здесь нужно обратить внимание на то, что Y-хромосома была выбрана для исследования микрохимеризма как самый простой объект. Это большой участок ДНК, который гарантированно не должен встречаться в женском организме, поэтому его там легко обнаружить. Для того чтобы выявить чужеродную ДНК из других хромосом, потребуется гораздо более сложный и детальный анализ. Можно себе представить, сколько на самом деле чужеродного генетического материала оказывается в организме женщины, если одна только Y-хромосома обнаруживается в таких количествах! Кстати, очевидно, что у детей мужского пола должны работать те же механизмы и они тоже должны становиться химерами, просто это гораздо сложнее показать.

Сохраняйте спокойствие

Возможно, когда вы дочитали до этого места, вам стало несколько не по себе. Вы не одиноки: автор этого текста тоже нервно ерзал на стуле, перебирая современные статьи. Тем не менее мы уверены: все не так страшно! И вот почему.

Во-первых, все вышеперечисленные события маловероятны. Каждое из них (например, слияние сперматозоида с соматической клеткой или поглощение клеткой фрагментов внеклеточной ДНК) было показано лишь в небольшом проценте случаев. Мы видим, что для полноценной передачи потомству от последующего партнера информации о свойствах предыдущего партнера должно произойти несколько таких маловероятных событий, а значит, суммарная вероятность еще меньше. К счастью для нас, организм человека работает как биологическая, а не математическая система. И из того, что какой-то феномен теоретически может иметь место, совсем не следует, что так действительно бывает.

Во-вторых, ни один случай телегонии у человека, и даже у млекопитающих, достоверно зафиксирован не был. На данный момент наши знания о подобных случаях ограничиваются насекомыми. Научные статьи предлагают нам точные данные лишь об отдельных кусочках возможного процесса, которые можно рассматривать просто как интересные особенности нашей физиологии. Не стоит думать, что перед нами приспособления для неменделевского наследования признаков. Например, если сперматозоиды и сливаются с соматическими клетками, то едва ли потому, что это для чего-то нужно, а, скорее всего, просто потому, что могут.

В-третьих, передача ДНК не обязательно влечет за собой наследование признака. Участок ДНК может нести значимую информацию, а может представлять обрывок гена или некодирующий участок. И тогда его наличие никак не скажется на клетке, не говоря уже об организме. Более того, поглощение ДНК клеткой еще не означает, что эта ДНК будет функционировать. Для этого ей нужно встроиться в определенные участки хромосомы или привлечь к себе множество белков, отвечающих за считывание информации. Наконец, даже если эта чужеродная ДНК встроится в хромосому и начнет там работать, в большинстве случаев из нее получится какой-нибудь белок, являющийся промежуточным звеном в обмене веществ или передаче информации в клетке, и мы об этом никогда не узнаем. Вероятность, что этот белок окажется Тем Самым, отвечающим за легко распознаваемый признак (цвет глаз или кожи), да еще и не встречающимся у официальных родителей ребенка, исчезающе мала.

Но вот что представляется нам действительно важным. Эта история не о том, почему не стоит бояться телегонии, даже если она вдруг произойдет. Эта история — о том, что наши организмы связаны друг с другом несколько теснее, чем мы привыкли думать. Судя по всему, мы регулярно обмениваемся друг с другом ДНК и клетками, часто сами того не подозревая. Вероятно, каждый из нас несет в себе гораздо больше чужеродного, чем кажется. Наш организм — не полностью закрытая от окружающего мира система. И, коль скоро эта система хорошо работает, в ее открытости может быть определенная выгода. Ну или, по крайней мере, нет большой беды.

 Полина Лосева

tass.ru


Смотрите также

Подписка
RSS Feed - Мы и Семья
Обновления в Twitter
Получать на E-mail

Поиск